地铁丢书，从你的全世界路过的艺术

文丨 高亚洲

地铁丢书，从你的全世界路过的艺术

文丨 高亚洲

当这场丢书大作战“悍然闯入”逼仄的地铁车厢时，无论是在伦敦还是在北上广，发起者的用心显然是相同的——推广地铁阅读和全民读书。而这番用心所映对的则是现代人的阅读尴尬——低头族越来越多，埋首于书海中却寥寥无几，阅读几被手机等电子用品所绑架。

高亚洲 经济学博士 ，潇湘晨报评论员。

近日，一群神秘人出现在珠江新城的地铁站内，他们手拿着书籍，寻找合适的位置放下后，就在远处默默地观察着人与书的各种相遇。这是一场试验，也可能是一种新的交流方式的开始。这一切，缘于一名叫张旭明的年轻小伙。他在自己微信公众号上发表了一篇文章后，短短两天时间，不仅收获了逾5万的阅读量，还聚拢了120多名年轻人，成立了一个“丢书帮”的城市先锋试验群。

这场让人眼前一亮的“地铁丢书”，其实有着“惊艳”的国际前身——在此之前，英国知名演员艾玛沃特森在伦敦地铁俏皮地玩起了“丢书”游戏，引起舆论的强烈关注。漂亮姑娘艾玛沃特森之所以有此举，是为了“推广地铁阅读和全民读书”。

“地铁丢书”就此漂洋过海来到了我们身边。不过，根据媒体的报道，发生在广州地铁站内的丢书活动，似乎并未发生在伦敦所能看到的“全民寻书、通勤阅读、接力漂流”，遭遇的缺是各种尴尬——乘客们对书本视而不见、或者带点警觉地保持距离，甚至还有工作人员打算当垃圾清掉。

不过，这依然不妨碍这场“地铁丢书”活动迅速地流行开来，从15日开始，在北上广三个城市的地铁里，纷纷开始了“丢书大作战”，并且还有各路大牌明星参与进来，让这场活动开始呈现出火爆之势。

当这场丢书大作战“悍然闯入”逼仄的地铁车厢时，无论是在伦敦还是在北上广，发起者的用心显然是相同的——推广地铁阅读和全民读书。而这番用心所映对的则是现代人的阅读尴尬——低头族越来越多，埋首于书海中却寥寥无几，阅读几被手机等电子用品所绑架。来自权威机构的调查统计，2015年我国成人国民人均纸质图书阅读量为4.58本。舶来品在广州地铁站内所遭遇的的水土不适，也正是这种现状的投射。

当然，这并不是说必须把阅读局限于纸质媒介，阅读电子书也是可取的，但是，无论是就这个调查数据本身，或是与电子产品使用时间的横向比较，纸质阅读的短板，越来越成为普遍的现代社会病症。

把当下的纸质阅读现状视为一种社会病症，这并非夸大虚蹈。要知道，阅读既是私人的事，也是一种公共行为，它关乎着国民素质的提升，自然也关乎着现代社会的文明进程。近年来，从“世界读书日”的设置，到各地积极推出的“读书”活动，推进“全民读书”显然已经成为全社会的共识。

经由明星以及有识者推动的“地铁丢书”，正是在强大的明星效应下，发挥社会力量的合力推动作用，让全民阅读在拥挤的地铁里成为一种流行，当然，又不尽于地铁内，当地铁阅读成为流行，其他任何场地都可能成为下一个丢书的好去处。

最近，活动的组织者将这场“地铁大作战”的目标，描述为“让拥挤的地铁和乏味的城市变得不一样”，这是对“地铁丢书”活动的价值再挖掘。这并非是高蹈的抒情，当拥挤的车厢内充盈着书香，当人与人之间的温度在图书的接力漂流中升温，当一个城市的阅读成为流行，再拥挤的城市，也有了精神的寄托，再乏味的城市也可以因为书香而变得灵动。

从某种意义上说，“地铁丢书”是一场凝结现代人阅读与城市梦想的行为艺术，它没有高冷，只有亲民，能让每一个人都可以从它的世界路过。