刘辛元 刘秀光
摘要:古典经济学派推崇“供给创造自身的需求”,并断言经济不可能出现持久的生产过剩;供给学派强调减税和激励对经济增长的作用,他们的某些观点虽然存在争议,但其中的合理性与启发性也不可否认;(中国)新供给学派针对当前的经济形势,提出供给侧结构性改革的建议。凯恩斯主义的需求管理能够增加产出和提高就业水平,但并不总是有效。供给管理和需求管理的有机配合,是稳定经济繁荣、促进经济长期增长的客观要求,在经济实践中也取得了一定成效;但其有效实施存在若干难点,需要准确把握宏观经济形势,制定正确有效的政策措施, 才能保证宏观调控预期目标的实现。
关键词:供给管理;需求管理;供给冲击;需求冲击;供给侧结构性改革;古典经济学;供给学派;新供给学派;凯恩斯主义
中图分类号:F014.32;F09文献标志码:A文章编号:16748131(2016)04000108
一、引言
宏观经济中的总供给和总需求共同决定国民产出(或GDP)和价格水平。其中,国民产出有两个定义方程:从总需求的角度来定义是消费、投资、政府支出和净出口之和,即GDP=C+I+G+(X-M);从总供给的角度来定义是消费、私人储蓄和政府净税收之和,即GDP=C+S+T。这两个定义方程构成了国民产出的恒等式:C+I+G+(X-M)=C+S+T。自从市场经济出现以来,市场的供给和需求关系就产生了。供给和需求原理在阿弗里德·马歇尔的经典著作《经济学原理》(1890年)问世之后,就进入了主流经济学的研究领域,而现代意义上的供给管理和需求管理政策措施的制定和实施,则始于20世纪30年代的“凯恩斯革命”。……