金宇祥
清華簡《繫年》“頚之師”相關問題初探
金宇祥
清華簡《繫年》有一从水从禾的字分别見於:
楚共王立七年,令尹子重伐鄭,爲△之師。
(簡85)
郎莊平君率師侵鄭,鄭皇子、子馬、子池、子封子率師以交楚人,楚人涉△,將與之戰,鄭師逃入於蔑。
(簡130)

前文提到《左傳》成公七年“秋,楚子重伐鄭,師于氾”中“氾”字存在着問題,*爲行文方便,此處先以原考釋所引的“氾”字表示,但其實此字應是“汜”字。在《左傳》中“氾”地見於:
1. 王出適鄭,處于氾。
(《左傳》僖公二十四年)
2. 九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮於晉,且貳於楚也。晉軍函陵,秦軍汜南。
(《左傳》僖公三十年)
3. 秋,楚子重伐鄭,師于汜。
(《左傳》成公七年)
4. 冬十月,諸侯伐鄭。……甲戌,師于氾。
(《左傳》襄公九年)
5. 冬十月,楚子伐鄭,鄭人將禦之。……涉于氾而歸。
(《左傳》襄公二十六年)*以上所引據《左傳正義》(藝文印書館景印清嘉慶二十年阮元南昌府學本)。
從以上五處記載可以明顯地看出有些地方寫作“氾”,有些寫作“汜”。這僅是初步表示有不同異文存在,而且這還只是同一個版本的記載,若加上不同版本的記載情況將更複雜(可參附表一至七)。
以下便舉幾個例子説明此二字混淆的情形。《左傳》僖公二十四年“王出適鄭,處于氾”,杜預注:“鄭南汜也,在襄城縣南。”《釋文》:“汜音凡,後皆同。”傳文明明作“氾”,杜注、《釋文》却作“汜”。本條在其他版本的文字也是一團亂,傳文“王出適鄭,處于氾”的“氾”字,明嘉靖閩中李元洋九行本、汲古閣本作“汜”。杜預注“鄭南汜也,在襄城縣南”的“汜”字,世界書局影印阮刻本、明嘉靖閩中李元洋九行本、汲古閣本與之同,而武英殿本、北京大學出版社整理本作“氾”(參附表一)。