高校科研投入—产出效率实证研究

仲　洁　陈静漪（河海大学公共管理学院，江苏南京 211100）

高校科研投入—产出效率实证研究

仲洁陈静漪
（河海大学公共管理学院，江苏南京 211100）

采用主成分分析法（PCA）和数据包络分析法（DEA），从静态和动态两个维度对2010—2013年我国31个省的高校科研投入—产出效率进行测算与分析。分析表明：整体上我国各地区的高校科研绩效状况不够理想，高校科研绩效年均增长率小于0的省份占61%，其科研绩效水平呈下降趋势；只有38.7%的省份的高校科研绩效达到了最佳状态，处于规模效益不变阶段，且多分布在西部地区，而中部、东部地区则大多处于规模收益递减阶段。最后提出提高高校科研效率的建议。

地区；高校；科研效率；主成分分析法；PCA；DEA

1　引言

近年来，我国高校的科研投入资源逐年增加，高校的科研经费从2004年的112.8亿元增加到2013年的445.9亿元，平均年增幅高达16.5%。然而，在实践中却存在重视数量、规模的增加而较轻视发展质量、效益的问题［1］。因此，对各地区高校的科研投入—产出效率进行深入研究，对教育主管部门相关政策的制定、高校科研管理的优化以及科研评价机制的调整等具有重要意义。

关于对高校科研绩效的评价，国内外学者对主成分分析法（PCA）和数据包络分析法（DEA）的探索和应用日益增多，并取得丰硕的研究成果。采用主成分分析法赋予指标权重，整合计算出各种要素投入、产出综合得分或其他得分，如袁振国等对2012年部属高校绩效的评估［2］，都具有参考价值。但是，基于主……