谢开贤
摘要:20世纪二三十年代,中国共产党领导的苏区社会建设与国民党主导的国统区社会建设有着本质的区别,即:从性质上看,苏区社会建设是深刻的革命,而国统区社会建设则是局部的改良:从价值取向上看,苏区社会建设是为了解放劳苦大众,而国统区社会建设更着眼于维护地主资产阶级的统治、管控民众以对抗共产党;从方式上看,苏区社会建设注重思想教育基础上的群众自觉参与,而国统区社会建设主要依靠自上而下的强制推行。
关键词:苏区;国统区;社会建设;区别
20世纪二三十年代,中国共产党与国民党同处于半殖民地半封建社会的中国,面对同样的社会问题,从不同的阶级立场出发,在苏区与国统区进行了形式相似却实质迥异的社会建设探索。它们虽然都从社会制度、社会组织、社会改造以及社会管理等方面进行探索,但它们的性质、价值取向及方式等截然不同,由此也造成了不同的结果。
一、从性质上看,苏区社会建设是深刻的革命,而国统区社会建设则是局部的改良
中华苏维埃共和国是中国共产党领导苏区人民在江西瑞金建立的工农民主专政政权。它代表着工农阶级的根本利益,主张废除地主土地所有制,赋予工农群众广泛的政治经济文化权利,是一场彻底的社会革命。而南京国民政府代表着大地主大资产阶级的利益,其社会建设的着眼点是维护既有的社会制度和秩序,企图通过改良的方法,巩固对人民的统治。……