杨 阳 贺振武 刘 鹏 张毅然 管 斌 林 赫 黄 震(上海交通大学机械与动力工程学院上海200240)
层流预混C2H4/O2/Ar火焰中PAHs生成的荧光光谱分析及机理验证*
杨阳贺振武刘鹏张毅然管斌林赫黄震
(上海交通大学机械与动力工程学院上海200240)
应用激光诱导荧光(LIF)技术对层流预混乙烯火焰中多环芳香烃(PAHs)进行在线测量,并对火焰中PAHs生成机理进行验证。实验研究发现:乙烯各火焰高度下PAHs荧光光谱峰值位置不发生转移,都在500nm左右;随着火焰高度和当量比的增加,PAHs荧光光谱强度随之增强;应用Chemkin Pro软件采用ABF、USC2和KAUST2机理对燃烧过程中生成的PAHs摩尔分数进行计算,并与实验结果进行对比,发现在ABF、USC2和KAUST2机理中1环芳香烃(A1)物质生成路径一致,三种机理能够很好地预测A1物质生成。ABF和KAUST2机理中3环芳香烃(A3)物质生成路径很不相同,但是KAUST2机理能够准确预测A3的生成。而对于2环芳香烃(A2)和4环芳香烃(A4)物质,KAUST2机理预测得更加准确。
预混乙烯火焰PAHs荧光光谱LIF归一化强度
化石燃料不完全燃烧产生的PAHs被认为是碳烟前驱物,近年来受到广泛关注[1-5]。PAHs是一种具有毒性及化学致癌性的物质,会对大气环境和人体健康产生严重危害[6-10]。
自上世纪90年代以来,国内外对燃烧中PAHs和soot的生成机理开展了大量研究,提出了HACA(hydrogen abstraction-carbon addition)机理[11-12],并在此基础上逐步发展出ABF[13]、USC2[14]和KAUST2[15]等机理。但是这些机理仍然需要有效的实验数据进行验证,并在此基础上不断发展与完善。
热泳探针采样[16-17]和分子束质谱[18-19]方法已被用来测量火焰中PAHs浓度,并与通过ABF、USC2和KAUST2机理计算得到的PAHs浓度进行对比,以验证三种机理的准确性[15]。……