爱因斯坦输了

阿兰·阿斯贝克特++李晓琴

1935年，阿尔伯特·爱因斯坦、鲍里斯·波多尔斯基和纳森·罗森共同撰写了一篇著名的论文，对量子力学理论的完备性提出质疑。论文中，他们反对量子纠缠这一观点，即纠缠在一起的两个粒子可能会相互影响，无论它们相隔多远。他们断定，量子力学必须完善其理论，才能对世界进行合理的、“局域实在”的描述。他们认为，一个粒子在局域携带了所有的属性，能够决定任何对该粒子测量的结果。这些属性构成了粒子的物理实在性。

然而， 直到1964年， 欧洲核子研究所（CERN）的理论物理学家约翰·斯图尔特·贝尔发现了可以用来进行实验，测量是否真的存在“局域实在”的不等式。在随后的几十年里，实验人员对贝尔不等式进行了一次次日益复杂的验证。然而，这些验证总是至少存在一个漏洞，可以用局域实在性对实验结果加以解释，除非人们提出一些修正性的（尽管是合理的）假设来填补这些漏洞，否则我们无法对爱因斯坦的质疑置之不理。如今，三支科研团队已经填补了两个主要的漏洞，各自证实了我们必须明确抛弃爱因斯坦提出的局域实在论。尽管他们的研究结果从某种意义上说并不出乎意料，但他们付出了几十年的辛苦来进行实验。他们的实验结果也将几个基本量子信息方案，如设备无关量子密码学和量子网络，建立在了更坚实的基础上。

我们有时可能忘记了爱因斯坦在量子力学早期发展中所起的主要作用。……