暴力伤医不应止步于“零容忍”

丁冬

2016年10月3日，年仅34岁的山东莱钢医院儿科医生李宝华被患者家属砍成重伤后不治身亡。据媒体报道，事情起因是陈某妻子到该医院生产，婴儿畸形并有严重先天疾病，产后不久死亡。回归到事件本身，在并无证据证明婴儿死亡的主要原因是医疗措施不当的情况下，婴儿的父亲陈某用大砍刀砍了李医生27刀，其中头部12刀。据新京报的统计数据，2015年-2016年5月从公开可确认的新闻报道中共查到60起暴力伤医事件，分布在20个省份，其中广东12起，江苏和上海各6起、河南和浙江各5起。时至今日，长长的暴力伤医名单上仍然不时被泼洒新的血红。

每一次事件发生后，社会各界都频频发声呼吁对暴力伤医零容忍。据统计，暴力行凶至医生死亡的犯罪嫌疑人也多以故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪等被判处极刑。事发各地的医政部门也多次发文要求防范暴力伤医事件。可是，类似的事件仍不时发生。法哲学上所称“经由个案来认识和解决难题”的问题解决机制在暴力伤医事件上并未很好的显现。一方面，通过零容忍宣示的方式和严刑峻法的治理手段并未有效遏制暴力伤医事件的发生。究其原因，主要是刑法设置的刑罚手段主要基于理性人的假设，即主要建构在一个理性人会因为自身利益的考量产生对刑事处罚手段的畏惧而选择遵守法律。而在暴力伤医事件中，行凶者往往具备犯罪学上所说的“激情犯罪”的特征。按照著名犯罪学家龙勃罗梭的观点，激情犯罪人“其犯罪并非出自机体的个性，而是基于愤怒、情爱或亲情等这些通常是无私的，甚至是崇高的感情”。……