监护类型对农村青少年孤独感的影响研究

黄国萍

青少年是人一生中最关键的时期，他们在身体上和心理上均发生着一系列量与质的飞越变化。很多青少年都无法逃避“孤独”这种人生体验。长期处于孤独状态会导致青少年不能很好地适应社会，找不到社会归属感，甚至丧失应有的自尊。孤独感对人格也有着显著的影响，有强烈孤独感的人往往持有更加愤世嫉俗、极端性的观点，对他人更加不信任，从而导致人格扭曲。父母和社会对青少年陪伴支持得越多，其孤独感越弱。因此，研究监护类型对农村青少年孤独感的影响具有重要意义。

一、不同监护类型下安徽农村青少年孤独感的差异分析

本次研究在安徽农村3所高中和2所初中学校共发放800份问卷，回收716份有效问卷。其中男生386人，占53.90%；女生330人，占46.10%；初一140人，占19.60%；初二92人，占12.80%；初三49人，占6.80%；高一131人，占18.30%；高二76人，占10.60%；高三228人，占31.80%。年龄范围在12～18岁。

本研究采用自编青少年孤独感测量问卷，对研究对象进行实测。问卷分为6个维度：短期（长期）亲情孤独感、短期（长期）发展孤独感、短期（长期）师情孤独感、短期（长期）友情孤独感、短期（长期）生活孤独感、短期（长期）社交孤独感。由30个项目组成，每个项目分为“两周以内”和“多年以来”两个选项，采用5点计分。本次测量问卷的系数为0.92。

（一）安徽农村青少年监护类型分布

在716个调查对象中，父母监护的农村青少年有328人，占45.81%，比例最高；父亲监护的有17人，占2.37%；母亲监护的有160人，占22.35%；隔代监护的有211人，占29.47%。（如图所示）

（二）监护类型对安徽农村青少年孤独感的主效应分析