徐贲
这些日子,美国两党总统候选人的角力战硝烟弥漫,其中以共和党的特朗普(Donald Trump)最为引人注目。他多次对媒体人士和政治对手出言不逊、粗口谩骂、挖苦讽刺。在美国政治人物中显然是个异类。
近来,我在美国媒体上看到有关特朗普言行表现的报道,禁不住会想起一篇中国人写的评论文章。文章说,“‘文革’中的一些遗风在西方政党斗争中也比比皆是,这让我们想到,或许它们更多是政治及意识形态斗争白热化的伴生现象。看看西方一些政客抨击中国时的激烈样子和他们扣给中国的一顶顶帽子,他们是不是也挺像当年的‘红卫兵头头’的”。
评论看上去挺机智、幽默,但不难发现,它其实并没有多少说服力,因为它的逻辑经不起推敲。美国政治家的粗野自有其负面文化元素在作祟,不管与中国式的粗野看起来有什么相似,都与中国的“文革”不挨着。这就好比,王二的妈妈是售货员,但售货员并不都是王二的妈妈。驴子有四条腿,牛也有四条腿,但驴子并不是牛。
“文革”摧毁了中国传统的道德文化和是非标准,不少“红卫兵头头”是干这种坏事的急先锋……这些行为因此获得了与正常社会里完全不同的意义。好在,那些越粗暴就越革命的非理性价值观和暴力行为,如今已有越来越多的人开始反思,并高度警惕所谓“文革”遗风和余毒,以免沉渣泛滥。
在美国,政党政治中的简单粗暴、非敌即友、走极端和非理性其实是另有其历史和文化渊源的。