害死岳飞的是谁?

2016-09-30 15:25海船
金色年代 2016年8期
关键词:奸臣宋高宗高宗

海船

"

"

提到岳飞之死,不得不提的一个人就是秦桧。几百年来,历史记载及民间传说中都认为是奸臣秦桧以“莫须有”的谋反罪名害死忠臣岳飞。“青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣”的句子广为人知,至今人们去岳坟祭拜岳飞还不忘唾骂秦桧。那么害死岳飞的真的是秦桧吗?

在中国说起秦桧,很少有不知道的——他可是家喻户晓、“鼎鼎大名”的头号奸臣。据民间传说,1142年1月,岳飞与长子岳云、部将张宪被秦桧夫妇施计杀害于风波亭,临安一户饮食摊贩得知这一消息后极为悲愤,就搓捏了形如秦桧和王氏的两个面人,绞在一起放入油锅里炸,并称之为“油炸桧”,后来就演变成我们现在吃的炸油条。可见,人们对其夫妇深恶痛绝,至今秦桧夫妇的铜像还跪在岳飞墓前遭人唾弃。

暂且不论秦桧是不是奸臣,这个世人自有定评,笔者要说的是到底是谁害死了岳飞?即使秦桧贵为宰相,但他毕竟也是臣子,怎能轻易就把拥有重兵的抗金名将岳飞置于死地呢?

《宋史·岳飞传》中记载,秦桧在审判岳飞“谋反案”前回答韩世忠的质问时说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”所以史学界有观点认为是秦桧矫诏杀害了岳飞,那为何秦桧死后高宗晋封他为“申王”,还赠其美谥“献忠”呢?显然,秦桧在宋高宗心目中的地位是相当高的,秦桧处死岳飞的做法也是得到宋高宗认可的。君要臣死,臣不得不死,如果非要给岳飞谋反找个证据,也只能是“莫须有”了。“莫须有”大家普遍认为是“也许有”的意思,但从秦桧的强硬态度来考虑,诏书是高宗下的,有高宗为其撑腰, “莫须有”就是“不需要有”,“难道还需要?”

因此,我们不难看出宋高宗才是幕后的主谋。那么宋高宗为什么要杀害岳飞呢?原因可能有以下几点。

一是宋朝政权南迁后,南方水土优越使得经济富足,为了使政权稳固,民生安定,避免战乱带来的灾难,和谈一直是主流思想。当时的金国军队固然强大,但是离开了平原,他们的作战实力不能完全发挥出来。同时,金人进入中原后迅速汉化,也希望安定繁荣,和谈成了双方统治者的共同愿望。宋高宗想要通过和谈来解决收复北方失地,而岳飞执意要把金人赶出中原。

二是当时岳飞拥有自己的岳家军,几度大败金军,在百姓心中已经成为民族英雄。自古以来君臣之间最忌讳的就是功高震主,岳飞威望如此之高,倘若有一天要把宋高宗赶下台,也不无可能。也许是这个原因让宋高宗听信谗言,以谋反之罪杀害了岳飞。

三是岳飞攻打金国,扬言要救回“徽钦二帝”,也就是宋高宗之前的两任皇帝。要知道,宋高宗赵构是在“徽钦二帝”被金兵俘走之后才当的皇帝,倘若真的打败金军,救回了“徽钦二帝”,那么皇帝由谁来当,宋高宗怎么办?因为在绍兴十一年(1141年)绍兴和议内容中金朝提到要把“徽钦二帝”送回来,但也不是完全没有可能。

秦桧只是宋高宗的“代言人”和“刽子手”。也许秦桧才是宋高宗眼里的忠臣。在当时的社会背景下,想必对奸臣这个词已经产生“抗体”的秦桧,也不怕多背一口黑锅。

历史事实是客观存在的,但历史也是由人写出来的,后人只能从现有的史书资料去了解历史。通过对史料的研究考证,加上合理的推断,来做出更接近事实的判断。

猜你喜欢
奸臣宋高宗高宗
宋高宗:面子比国法重要
好名得官
好名得官
奸臣的后人难做人
ON GROWTH OF MEROMORPHIC SOLUTIONS OF NONLINEAR DIFFERENCE EQUATIONS AND TWO CONJECTURES OF C.C.YANG∗
基于电流矢量和开关表格控制的异步电机控制方法
一字之师
“奸臣”与“奸帝”:陈瑛与明成祖关系论
皇帝喜欢奸臣的十大理由
皇帝节俭到打白条