血管介入栓塞术与开颅夹闭术在脑动脉瘤围手术期疗效比较

许慧峰余 吉

血管介入栓塞术与开颅夹闭术在脑动脉瘤围手术期疗效比较

许慧峰1余 吉2

目的 比较血管介入栓塞术与开颅夹闭术在脑动脉瘤临床治疗中的效果。方法 选取福建省省立医院2015年1月～2016年1月收治的60例脑动脉瘤患者作为研究对象，随机分为对照组及研究组各30例，对照组采取开颅夹闭术治疗，研究组采取血管介入栓塞术治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果 研究组术后并发症发生率10%，与对照组20%相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者围术期指标相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 此次研究中血管介入栓塞术治疗脑动脉瘤疗效相较于开颅夹闭术更佳，并发症发生率及围术期指标均得到有效控制，可作为临床治疗的优选方案，但由于样本量相对较小，所得论断仍然需要大样本数据研究予以支持。

血管介入栓塞术；开颅夹闭术；脑动脉瘤

脑动脉瘤（intracranial aneurysm）是指由于脑动脉腔内局限性扩大导致动脉壁薄弱之处出现瘤状突起，其致病机理多为脑动脉管壁局部先天性缺陷或者是腔内压力异常增长所致，系自发性蛛网膜下腔出血最常见［1］。针对脑动脉瘤的治疗，最常用及有效的治疗包括手术夹闭及血管内栓塞。前者因疗效切确、康复时间短而一直在临床治疗中占重要地位。随着技术和材料的快速发展，血管介入栓塞术逐渐步入临床视野之中，并得到迅速发展。本次研究随机对照研究两种脑动脉瘤治疗方法，结果报告如下。……