【摘要】据统计,2010年上半年查处的各类交通违法行为达到45.5万起,其中仅20名醉酒驾驶人被行政拘留。《中华人民共和国刑法修正案(八)》增设“危险驾驶罪”后,醉酒驾驶的高发事态得到了有效遏制。公安机关严格按照法定程序对醉驾案件的查处,应当说成效显著,确保了法律的公正。但是,并非所有的醉酒驾驶案件都能得到有效解决。仔细梳理有关危险驾驶罪,特别是醉酒型危险驾驶行为,不难发现,对于危险驾驶罪的定性、认定标准、追诉机制等,不仅在刑法理论界引发了不小的争论,在司法实务中更是遇到了前所未有的挑战。本文拟对现行危险驾驶罪(醉酒)的追诉机制进行分析,明确醉酒鉴定在此机制中的地位,并对危险驾驶罪的立法和司法运作提出些许个人建议,以期对危险驾驶罪的法律适用有所裨益。
【关键词】危险驾驶罪(醉酒);追诉机制;醉酒鉴定
一、危险驾驶罪(醉酒)现行追诉机制运用及反思
(一)国外对于醉酒驾驶的相关立法和认定标准
1、德国
《德国刑法典》第315条、316分别规定了若行为人因为饮用了酒精饮料或者服用了致醉的药物,导致其无法安全驾驶交通工具,处一年以下自由刑和金钱刑;若行为人在上述情形中还造成或可能造成他人的生命、财产的损害,则处五年以下自由刑或者金钱刑。
2、芬兰
《芬兰刑法典》里规定了客观的醉酒标准,即血液中酒精含量超过每厘0.5,或者其呼出气体中至少每公升气体有0.22毫克的酒精含量,则为醉酒,此种情况下行为人驾驶机动车或电车的,处以罚金或6个月以下监禁。……