血迹形态分析测量架的改造优化

林蕾+潘德成+邓成铅

摘 要：出血源位置的确定是现场血迹形态分析的主要任务之一。要确定出血源位置，就是要判断出满足测量条件的血迹接触物体时以及血迹在客体的方向。为此，我院自主研发制作了 “血痕分析架”，可通过调节分析架上的玻璃板来确定血滴入射角，再用拉绳法确定出出血点位置的范围。但因测量的标准模糊，很难把握测量该入射角的尺度，人工误差较大，达不到普及运用和精确测量的目的。为此本团队研究试验多种材料、测量装置和拆卸装置，总结试验经验对“血痕分析架”进行了部件性能强化，在材料、测量方式和便携性上都做出了一些改进，研究出“血痕形态分析测量架”。

关键词：血迹形态分析；血痕形态分析测量架

一、引言

从2000年起，国内部分公安院校就开设了“血迹形态分析”这门课程，血迹形态分析即指对犯罪现场遗留的血迹的形态进行分析。犯罪现场血迹形态分析的内容一般来说有以下8个：

1、根据单个血迹判断血滴运行的方向；

2、根据单个血迹判断血滴接触该物体的角度；

3、通过对一次作用形成的多处血迹进行分析，判断出血点的具体空间位置；

4、根据连续形成的血迹判断流（滴）血的人或物的运动方式；

5、根据血迹分析撞击或打击的类型和方向；

6、根据血迹分析撞击或打击的次数；

7、根据血迹，判断作案人的动作习惯，等等[1]

因此说，现场血迹形态分析是犯罪现场重建的重要内容之一。根据国外最新的血迹分类方法，现场血迹形态类型大致可以分为三大种：血

迹可分为被动血迹、 投射状血迹、 变动状血迹等[2]。对被动血迹及投射状血迹中因撞击作用（仅成角度的撞击）而形成的血迹进行分析，推断出血点位置，目前已知的有：传统拉线法、三角函数法、绘图法、计算机程序法、公式计算法、回归方程法等六种方法[3]。在国外，1987年阿尔弗雷德·卡特博士就开发了最早的血迹形态计算机辅助分析软件Trajectories， 后在1992年阿尔弗雷德·卡特博士又开发出功能更强的BackTrack套装软件，能综合分析出12个不同平面上血迹的出血点位置，而且还综合考虑了血滴大小、重力、空气阻力、表面张力及黏性等因素，实现血滴的抛物线轨迹计算[3]。但在我国，还未能很好的运用计算机系统来分析血迹形态。

在实际案件中，我国使用的还是最为传统的拉线法来确定出血点的位置。其具有的直观性，对在法庭上解释出血点的位置非常有用[4]。但拉线法无法克服的缺陷是其逐渐被淘汰的原因。首先，这种方法花费的精力极大，计算血滴与平面接触的角度，确定产生血迹的血滴的入射角的方式传统且繁琐；其次，在现场上找到固定绳子的物体并将绳子拉起来非常麻烦；再次，将绳子按照特定的角度和轨迹准确地拉伸是一件几乎不可能的事情。为此，我院自主研发了“血迹分析架”，该仪器可用于固定绳子，在一定意义上方便了我们的教学，弥补了我们教具的匮乏，但因携带不方便，在公安实践中很少运用。因此，本文拟对“血迹分析架”进行一些改进，研发出“血迹分析测量架”，在测量简便性、携带方便性上有了很大的提高。

二、设计的基本思路

首先，研究设计“血迹分析测量架”的目的是建立一个能够辅助于拉线法的一个便携式辅助测量仪。其次，要从选材、测量方式和便携性上对“血迹分析架”进行优化。

现如今教学使用的“血迹分析架”最主要的用途是支撑固定，是起一个支撑架的作用。在选材上，考虑到教具长期使用的环境在南方，南方气候多潮湿，为了避免教具生锈，因此，选用的是不锈钢材质。不锈钢材质能够保证教具不易被氧化生锈，在加上其本身具有一定的重量，在稳定性上也有很好的保障。血迹分析架的底座选择的是类似于几何四边形，在稳定性方面有了更好的一层保证，但是因为底座和支架均是用不锈钢材质制作的，而连接部分采用的又是旋转螺丝的方式，移动困难，拆卸不易，不方便携带，不适用于公安一线工作，仅适用于教学。在血迹分析架上连接的网格板，是用于固定拉线法的绳索，连接的塑料板是可以放置一些客体，通过转动塑料板与支架间的螺丝，使客体与支撑杆成一定角度，设置出血滴与客体接触面的不同角度，但该角度的设定模糊，不准确，因此会造成血滴的计算误差较大，导致最终实验结果与预设结果相差甚远。为更好地解决这些问题，所以研发便携，折叠，防锈的“血迹分析测量架”。

三、设计的方案

1）材料

在材料选择上，原有的血迹分析架的支架和底座均是采用的是不锈钢质地，使支架具有很好的稳定性，但却不方便移动。因此，我们在改进的过程中，对于支架和底座，采用了两种不同的材质。在支架的选择上，最初在我们的考虑范围内的有航空铝材，聚氯乙烯树脂两种。航空铝材和普通铝合金相比，具有良好的耐腐蚀性，硬度强，且具有柔韧性，也适应南方潮湿的环境气候。但是相对与铝材而言，聚氯乙烯树脂对光和热的稳定性差，在100℃以上或经长时间阳光曝晒，就会分解而产生氯化氢，并进一步自动催化分解，引起变色，物理机械性能也迅速下降。因此综合上述因素，最终选择了航空铝制材料作为支架。（如图片1，图片2 ）

在底座的选择上，我们考虑的主要是稳定性和便携性，因此我们选择底座时，着力点就在于稳定性上，但便携性也不可或缺。关于稳定性方面，最重要的是材料的质地重量，其次是稳定的方式，我们预想中的稳定方式有两种：一种是与原先血迹架类似的四边平面的稳定；另一种则是借鉴三脚架三点稳定的结构。综合上述几种因素，我们从市面上购买了与我们预想相符合的底座：折叠钢架式和三角折叠式两种（如表1）。

2）测量

在“血迹分析测量架”上，我们添加了两个不锈钢卡箍套装（快装接头+卡箍+硅胶垫片），两个卡箍上分别焊接了不锈钢立体半圆刻度圆弧角度尺（图片7-图片9），不锈钢直角尺（图片10-图片11），如：

如图片12，图片13所示，不锈钢立体半圆刻度圆弧角度尺利用卡箍装置安接在支架上，利用角度尺上的旋转的直尺来设置原本安接在塑料板的客体与支架所形成的夹角，从而直接在角度尺上读取出角度，克服了因使用圆弧角度尺人工测量读取所造成的误差。

直角尺的使用则是可以直接在客体上测量出选取的血滴的长宽值，避免了在移动客体的过程中使客体上血滴再次运动所造成的血滴长宽度测量的误差。

航空铝材支架从上到下依次是：不锈钢网格固定板、不锈钢立体半圆刻度圆弧角度尺、不锈钢直角尺、可调整型塑料板、可拆卸式底座。

四、展望

目前，血迹形态分析依旧是刑事命案现场的重点内容。我国在研究血迹形态分析软件方面比较薄弱，因此在很长的一段时间内，我国的公安一线实践中还是都会采用传统的拉线法进行血迹形态分析。对拉线法起到辅助性作用的“血迹形态分析测量架”的开发不可或缺。本论文所介绍的“血迹形态分析测量架”目前还在试验阶段，未经过大量的实验测试，因此有些实验数据未能标明，许多不足之处，请见谅。当然我们项目还有值得期待的地方就是分析软件的研究，目前处于搜集数据的阶段。分析软件结合“血迹形态分析测量架”的测量数据，能快速计算分析，准确、快速确定出血源。在教学方面，学生血迹实验时记录计算的用时长以致授课时间不足，误算错算以致实验结果不合理一直是授课老师的心病；在公安工作上，侦查人员没有类似的工具软件只能人工推算分析，不能很快的分析血迹现场。分析软件在教学方面能缩短学生血迹实验中人工记录计算的时间，避免了因人工记录计算引起的失误和方便教学管理和统计；分析软件在公安工作上方便公安人员丰富血迹的知识，提高侦查人员分析血迹的效率和方便公安人员的勘察和记录现场。血痕形态分析测量架和分析软件不但是教学不可或缺的工具，并有望成为公安司法血迹分析的辅助工具之一，因此，具有一定的社会效益和经济效益。

参考文献

[1] 公安部政治部 编.《血迹形态分析》。中国人民公安大学出版社。2007（7）：2-3.

[2] 罗亚平.犯罪现场血迹形态分析概述[J].中国人民公安大学学报（自然科学版）.2002（4）.

[3] 游胜中、高振、袁自闯、余彦耿、权力、李伟敏等.现场血迹推断出血点位置的研究进展[J].中国司法鉴定.2014（6）：40-43.

[4] 罗亚平.利用喷溅血迹判断出血点[J].中国人民公安大学学报（自然科学版）.2003（3）：4-7.