对欧美男篮技战术风格刻板印象的实证研究

邱 枫

（广州体育学院，广东 广州 510076）

对欧美男篮技战术风格刻板印象的实证研究

邱 枫

（广州体育学院，广东 广州 510076）

本文通过对奥运会欧美男篮比赛技术统计指标进行对比分析，以证实人们对欧美男篮技战术风格的刻板印象。研究结果显示，欧洲球队在3分球命中率、防守篮板球、助攻方面明显占优，同时在失误方面也显著多于对手，从而证实了欧洲球队强调集体配合、防守凶悍、以外线为主、内外结合的刻板印象特征；美洲球队在2分球命中率、2分球投篮次数和抢断方面以及在有效投篮命中率和整体效率方面拥有较大优势，与美洲球队投篮精准、快速灵活、整体实力突出的刻板印象特征相符合。

篮球比赛； 技战术指标；刻板印象

人们对欧美男篮技战术风格的刻板印象为：欧洲球队强调集体配合、防守凶悍、以外线为主、内外结合；美洲球队投篮精准、快速灵活、整体实力突出。本研究对2004—2012年夏季奥运会（共3届）男子篮球比赛中具有代表性的8支欧美球队的技术统计指标进行对比分析证实其刻板印象，为参加国际比赛的球队备战比赛，采取针对性的备战策略提供有价值的参考依据。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

以2004—2012年共3届夏季奥运会男篮比赛中技战术风格具有代表性的8支欧美球队的技术统计指标为研究对象，欧洲球队分别为西班牙、俄罗斯、立陶宛、意大利；美洲球队为美国、阿根廷、巴西、波多黎各。8支球队相互之间共42场比赛。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法 针对文章所涉及到的内容，查阅与篮球技战术风格有关的文献资料进行阅读，访问国际篮球联合会（FIBA）官方网站查找有关数据资料，为本文研究提供理论依据。

1.2.2数据统计法 运用Excel 2013整理8个参赛篮球队伍的技术统计指标数据，然后导入SPSS17.0进行统计学分析。以参赛球队所属的洲为因变量，以球队的技战术指标为自变量，对参加2004—2012年3届夏季奥运会具有代表性的8支欧美球队的技术指标进行对比分析。本研究参考相关文献，将表现球队技战术风格的技术指标分成2组：常规技术指标和深层技术指标（表1）。

1.2.3录像观察法 通过回放2004—2012年3届夏季奥运会男篮欧美具有代表性的8支球队部分实况录像，详细观察分析各球队在比赛中的技战术风格，针对其技战术特点进行深入分析，为欧美男篮刻板印象的实证研究提供现实依据。

2　结果与分析

2.1欧美男篮技战术指标的对比结果

通过对奥运会男篮比赛中8支欧美球队技战术表现的统计指标进行对比，分析欧美男篮比赛的技战术风格特点，并与传统的刻板印象进行验证。由表2可知，欧美男篮在2分球命中率、2分球投篮次数、3分球命中率、防守篮板球、助攻、抢断、失误等7项常规指标方面存在显著性差异。其中欧洲球队在3分球命中率、防守篮板球、助攻方面明显占优，同时在失误方面也显著多于对手。美洲球队则在两分球命中数、2分球投篮次数和抢断方面拥有较大优势。而在深层技术指标方面，欧洲球队仅失误率明显高于对手，美洲球队则在有效投篮命中率和整体效率方面优势比较明显。

2.2欧美男篮技战术风格的刻板印象分析

将以上具有显著性差异的10项指标进行标准化处理，即将所有数据通过标准化公式被转换成同一范围内的标准化值，并利用其均值生成雷达图。

如图1所示，常规技术指标方面，欧洲球队在3分球命中率、助攻、防守篮板球方面比美洲球队表现出色，同时较多的失误也是欧洲球队技术风格的特点之一。欧洲球队较高的3分球命中率在比赛中扩大了对手的防守区域，使内线有更多的空间为外线球员的突破、中锋的策应和内线进攻提供条件。较高的3分球命中率且在比赛中通过运用穿插掩护和内外线的策应配合进攻得分是欧洲球队普遍的战术风格特征，与刻板印象中欧洲球队以外线为主、内外结合的技战术风格特点相符合。助攻是球队集体配合和球员之间默契程度的重要标志，球员之间通过技战术配合和默契的传球可以造成许多直接得分的机会，欧洲球队在助攻方面的明显优势证实了强调集体配合的传统刻板印象特征。而欧洲球队在防守篮板球方面能超越美洲球队主要是他们通过集体配合、积极冲抢等方式去拼抢篮板并且屡次奏效，充分地体现了他们防守凶悍和强调集体配合的刻板印象特征。

表1　比赛技战术指标的分组一览表

表2　奥运会欧美男篮比赛技战术指标的对比结果

而美洲球队在2分球投篮次数、2分球命中率和抢断等3项指标优于欧洲球队。其中2分球投篮次数和命中率直接反映了球队投篮的准确性，从图1中可以看出美洲球队表现出更加精准，欧洲球队稍差一些。在3分球命中率上欧洲球队虽略胜美洲球队，但美洲球队擅长中距离投篮且在投篮次数和命中率2个方面均优于欧洲球队，所以表现出投篮精准的刻板印象特征。在抢断方面美洲队与欧洲球队相比呈压倒性优势，美洲球队善于主动对抗，利用灵活的脚步、良好的预判意识和较快的速度不断造成对方失误，创造抢断并轻松得分，这也印证了美洲球队快速灵活的技术风格特征。

如图2所示，在失误率、有效投篮命中率、整体效率等3项有显著性差异的深层技术指标中，美洲球队明显优于欧洲球队，不仅在有效投篮命中率和整体效率上较欧洲球队有优势，而且在失误率指标上也表现略低。有效投篮命中率是为了消除3分球对投篮命中率的影响，是把队员或球队的命中率与比赛中的投篮效率相分开来计算球队命中率更有效的指标。美洲队在有效投篮命中率方面明显占优，再次证实了其投篮精准的传统刻板印象。在整体效率上，由于美洲球队在身体素质、技战术水平和比赛经验上都较高于欧洲球队，所以在比赛中表现出较高的整体效率，也

图1　奥运会男篮欧美球队常规指标对比图

图2　奥运会男篮欧美球队深层指标对比雷达图

就使得球队的整体实力突出，这与美洲球队的刻板印象特征相符合。

通过以上分析可以得出，欧美球队的刻板印象特征已经基本被比赛的技术统计数据所证实。

值得思考的是，本文并没有考虑比赛的情景因素对于球队技战术的影响，不同情景如比赛进程、对手等，都会对球队技战术产生一定的影响。这是本研究中所欠缺的一部分，应在后期加以考虑研究。

3　结 论

不同洲球队的技战术特征可能因不同地域的传统、文化、思维方式、社会环境等差异而有所不同。通过实证探究，能够较为客观地分析各球队的情况，摒弃主观因素，更为科学合理地做出评价。能较为清晰地了解各球队真实实力和优劣势，以及各球队间所存在的差距。在对其技战术差异做出分析后，可有效指导各球队做好相关备战计划及策略。此研究还可以引入其他体育项目竞赛之中，对不同参赛队的技战术特征做出分析与探讨，为其提供相应指导信息。

［ 1 ］李改新.第29届奥运会欧美男篮技战术动用特点研究［ D ］.北京：北京体育大学，2009.

［ 2 ］张敏.第29届奥运会男子篮球运动风格研究［ D ］.武汉：武汉体育学院，2012.

G841

A

1674-151X（2016）07-014-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.13.007

投稿日期：2016-05-01

邱枫（1992—），在读硕士研究生。研究方向：体育管理。