不同施氮量对美引烤烟品种NC102的影响研究

2016-10-20 04:30王文杰
现代农业科技 2016年9期
关键词:外观质量施氮量经济性状

摘要 为研究美引烤烟品种NC102的最佳施氮水平,在费县烤烟试验农场设置施肥量对比试验,从主要生育期、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状等方面进行对比分析。结果表明,在施纯N量82.5 kg/hm2左右时,烟叶综合指标达到最好,为品种推广应用和技术配套提供了经验积累和技术支撑。

关键词 烤烟;NC102;施氮量;经济性状;外观质量

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)09-0018-01

美引烤烟品种NC102在近年生产中表现出较强的适应性和丰产性,烟叶质量特色较突出,推广应用前景较好[1-3]。本试验通过对该品种在当地生态条件下最佳施氮水平的研究,以进一步彰显烟叶质量特色、实现良种良法配套。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验安排在费县烤烟试验农场,位于费城街道西官庄村,试验田土壤类型为淋溶褐土,地势平坦,肥力均匀一致,土壤化验结果为pH值5.99,有机质12.51 g/kg,速效氮67.23 mg/kg,有效磷26.98 mg/kg,速效钾202.15 mg/kg。试验品种为美引烤烟品种NC102。

1.2 试验设计

试验采取大区对比法,设6个施氮水平,分别为施纯N 60.0 kg/hm2(T1)、67.5 kg/hm2(T2)、75.0 kg/hm2(T3)、82.5 kg/hm2(T4)、90.0 kg/hm2(T5)、97.5 kg/hm2(T6)。随机设计,不设重复。小区面积为3 333.3 m2。

1.3 试验方法

移栽采用普通膜上移栽方式,株行距为120 cm×45 cm。全生育期调查各处理主要农艺性状、抗病性、经济性状,筛选出最佳施氮量方案[4-6]。

2 结果与分析

2.1 主要生育期调查

从表1可以看出,各处理大田生育期在125~133 d之间,随着施氮量的增加大田生育期延长。处理T5、T6大田生育期已比较接近。说明施氮量对品种生长发育影响较大,在一定范围内,施氮量越大,生育期越长。

2.2 主要农艺性状调查

从表2可以看出,整体上各处理主要农艺性状随施肥量的增加呈上升趋势,但幅度逐渐变缓,处理T5有效叶数最多;处理T4、T5、T6的腰叶大小比较接近。

2.3 抗病性调查

从表3可以看出,各处理没有发生黑胫病和青枯病,烟草病毒病、气候斑点病、赤星病、角斑野火病发病率和病情指数各不相同。整体上看,烟草病毒病和气候斑点病随施氮量的增加发病率和病情指数下降;角斑野火病和赤星病随施肥量的增加发病率和病情指数上升。

2.4 原烟外观质量评价

从表4可以看出,在当年生产和气候条件下,各处理烟叶都能正常成熟,颜色随施肥量的增加而加深,呈现柠檬黄-橘黄色;色度处理T1、T2、T6为中,其他处理为强;油分处理T1、T6为有,处理T2、T5为有-多,处理T3、T4为多;叶片结构处理T1、T6为尚疏松,其他为疏松;身份处理T1为薄,处理T2、T3、T4为中等,处理T5为中等-稍厚,处理T6为稍厚。

2.5 主要经济性状调查

从表5可以看出,各处理随着施氮量的增加,產量和单叶重不断增加;均价、产值、上等烟比例和上中等烟比例则呈现出先增后减的趋势,都是在处理T4时达到峰值。各项指标按由高到低排序,均价为处理T4>处理T3>处理T5>处理T6>处理T2>处理T1,产值为处理T4>处理T6>处理T5>处理T3>处理T2>处理T1,上等烟比例为处理T4>处理T3>处理T5>处理T6>处理T2>处理T1,上中等烟比例为处理T4>处理T3>处理T5>处理T2>处理T6>处理T1。

3 结论与讨论

综合各项指标研究发现,在当地气候和生产管理条件下,烤烟品种NC102在施氮量82.5 kg/hm2左右时,各项指标达到最佳。如果施氮量再减少,烟叶产量受到影响,植烟效益降低;施氮量再增加,产量升高,但大田生育期延迟,上部烟叶变厚、叶斑类病害上升,烟叶质量下降。烟叶生产是一个复杂的过程,其生长发育受土壤、生态、栽培措施和病虫害等多种因素影响,各地的施氮量标准和配方也不尽一致,需要在有针对性的试验、示范的基础上科学确定。

4 参考文献

[1] 王文杰,刘文涛,李峰,等.3个美国引进烤烟品种在费县的种植表现[J].现代农业科技,2013(21):51-52.

[2] 尹东升,杜传印,刘广玉,等.引进美国烤烟新品种适应性对比试验[J].山东农业科学,2010(5):23-25.

[3] 岳秀江,王文杰,李峰,等.不同移栽期对烤烟品种NC55的影响研究[J].现代农业科技,2014(2):29-33.

[4] 韩富根,沈铮,李元实,等.施氮量对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].中国烟草学报,2009,15(5):38-42.

[5] 陈顺辉,李文卿,江荣风,等.施氮量对烤烟产量和品质的影响[J].中国烟草学报,2003,9(增刊):36-40.

[6] 李洪勋.不同施氮量和密度对烤烟产量和质量的影响[J].吉林农业科学,2008(3):22-26.

猜你喜欢
外观质量施氮量经济性状
花后高温胁迫下不同施氮量对春小麦抗氧化特性的影响
豫东烟区施氮量和种植密度对烤烟生长发育及产量、品质的影响
靖州山地特色烤烟散叶烘烤与挂杆烘烤的效益对比
基于TRIZ理论对GDX2小包透明纸长边热封装置的设计
黑龙江省前哨农场水稻田主要害虫发生及防治研究
清水砼外观控制及防治质量通病的方法