甲泼尼龙与氢化可的松治疗过敏性紫癜患儿的效果比较

高 健

甲泼尼龙与氢化可的松治疗过敏性紫癜患儿的效果比较

高 健

目的 探讨甲泼尼龙与氢化可的松治疗过敏性紫癜患儿的效果比较。方法 选取2014年5月至2015年5月期间阜新矿业集团总医院收治的72例过敏性紫癜患儿作为研究对象，将其采用随机数字表法分为A、B两组，各36例。所有患儿均给予腹型常规治疗，A组患儿在常规治疗的基础上给予甲泼尼龙琥珀酸钠治疗，B组患儿在常规治疗的基础上给予氢化可的松治疗，观察两组患儿的治疗效果和不良反应发生情况。结果 A组患儿治疗总有效率明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组不良反应发生率明显高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 甲泼尼龙用于治疗小儿过敏性紫癜效果显著，不良反应少，安全可靠，整体疗效优于氢化可的松。

甲泼尼龙；氢化可的松；过敏性紫癜；临床疗效；安全性

过敏性紫癜是一种常见的系统性小血管炎，多发于10岁以下儿童，主要以侵犯皮肤和其他器官细小动脉和毛细血管为特征，近年来其发病率呈逐年增高趋势［1-2］，严重威胁儿童的身体健康。过敏性紫癜可能与链球菌感染、病毒感染、药物、食物、虫咬等有关，主要是由于血管壁通透性增高而引发各种临床症状［3］。过敏性紫癜最常见的一种是腹型过敏性紫癜，患儿主要表现为呕吐、剧烈腹痛等症状，同时还并发肠道出血，进而引起便血。过敏性紫癜的致病因素较多，发病机制尚不明确，主要采取对症治疗的方式。本研究将近期接受治疗的72例过敏性紫癜患儿作为研究对象，比较分析甲泼尼龙与氢化可的松治疗过敏性紫癜患儿的临床效果，现报道如下。……