张守安 苗明
[摘要]近年来,由国家教育部推行的新课改在全国轰轰烈烈地开展起来,而且也取得了显著的成效。“自主、合作、探究”的教学模式使学生在轻松的环境中获取了知识,提高了自身的素质。然而,在这场变革中,往往由于教师的轻易“退位”,学生一时缺少自主能力,而使课堂的表面“轰轰烈烈”,最终引起了教学秩序的动荡,又回到原来的模式。究其原因,我认为两方面值得思考。
[关键词]主导 主体
教师的主导地位在传统教学中占据的是主宰地位。往往是教师在45分钟内滔滔不绝的讲,显示出满腹经纶的样子;学生像坐在私塾里,对教师言听计从。这样下去,学生往往是“乖孩子”,没有自主能力、创新能力,从而思路也就堵塞了。
我在近几年的教学中,也经历了曲折,反复,认为教师说的永远是对的,在课堂上把所有的知识点挖掘的非常详细,生怕学生有半点疏漏。也曾经多次给学生下“死命令”,提出了“两个凡是”的观点:凡是我说的都是对的;凡是我要求做的都必须无条件的执行。在我看来,这样执行“命令”的学生才是好学生。但是,这样就违背了教师的职业道德,或者是教师的天职。其结果是:学生的基础知识确实夯实了,但是,一经拔高,学生就“茫茫然,不知所以然”了。学生的状况引起了我的深思,究竟怎样才能把学生的学习最大限度的提高呢?
我认为教师的主导地位是教师应该作为一个领路人,而不是一个“羊倌”。教师在课堂上可以把基本框架给学生讲清楚,在框架内让学生发挥自己的能力,根据“自主、合作、探究”的原则,以小组为单位,进行合作学习;……