胃大部分切除术与单纯修补术对急性胃穿孔患者的影响对比分析

周翰宗 季节 蒋进发 刘猛

【摘要】目的：对比分析胃大部分切除术与单纯修补术对急性胃穿孔患者临床疗效、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间的影响。方法：将我院2013年4月至2015年4月治疗的136例冠心病患者进行抽样分组，分为对照组和研究组，每组68例。两组患者分别采用不同的治疗方式，给予研究组单纯修补术治疗，给予对照组胃大部分切除术治疗，对比两组患者的治疗效果、手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间。结果： 研究组的总有效率（91.18%）明显比对照组（70.59%）高，研究组的手术时间、胃功能恢复时间、下床活动时间和住院时间均短于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论：采用单纯修补术治疗急性胃穿孔，可有效改善病情，促进患者的快速康复，在临床医学中具有较大的推广价值。

【关键词】胃大部分切除术；单纯修补术；急性胃穿孔；影响

急性胃穿孔产生的主要原因是消化性溃疡，由于溃疡未得到彻底根治，使得溃烂程度不断加深，经过浆膜层和肌层，最后将胃或十二指肠壁穿透，从而引发胃穿孔[1]。该疾病是溃疡病患者常见的并发症之一，多表现为腹痛、休克、恶心呕吐等。其中，腹痛是最为主要的症状。腹部疼痛经上腹蔓延至全腹部，呈烧灼或刀割般持续性疼痛，严重影响患者的日常生活。本研究对急性胃穿孔患者采用胃大部分切除术和单纯修补术进行治疗，就取得的疗效作出以下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2014年6月至2015年6月治疗的136例急性胃穿孔患者随机分为对照组（68例）和研究组（68例）。其中，对照组有男患者38例，女患者30例；年龄30～60岁，平均年龄（50.67±5.79）岁；……