互联网领域“公认的商业道德”的司法适用

董笃笃

(中国人民大学 经济学院，北京 100872)



互联网领域“公认的商业道德”的司法适用

董笃笃

(中国人民大学 经济学院，北京 100872)

公认的商业道德是不依附于诚实信用原则的独立法源。作为造法规范，诚实信用原则和公认的商业道德是相互分离且相互独立的。在适用次序上，公认的商业道德优先于诚实信用原则。法院对于某项规则是否构成公认的商业道德、能否提起上诉等问题均享有自由裁量权。法院通过适用公认的商业道德，借助诉讼程序实施其价值评判，可在避免直接对实体性争议予以抉择的基础上解决纠纷。

不正当竞争；公认的商业道德；诚实信用原则；习惯法

在不正当竞争纠纷频发的互联网信息服务业中，“公认的商业道德”已成为法院处理不正当竞争纠纷最为常用的也是最为重要的一般条款。但是，关于“公认的商业道德”的权威、适用和证明，仍存有争议甚至误读误用。一旦“公认的商业道德”因被误解而沦为平息纠纷的说辞，竞争法的权威便会遭致贬损，市场竞争领域内有效规范的探求也将受到阻滞。鉴于此，本文主要结合腾讯奇虎扣扣保镖不正当竞争纠纷案*参见(2011)粤高法民三初字第1号，(2013)民三终字第5号。(以下简称“扣扣保镖案”)，明确“公认的商业道德”的权威性来源，澄清“公认的商业道德”的适用次序和证明程序，以期有助于实现“公认的商业道德”司法适用的法治化，并提升法院依法维护互联网信息服务业市场竞争秩序的能力。……