我国中西部地区城镇居民家庭收入情况的聚类分析

李勇

摘 要：本文主要对我国的中部和西部地区的城镇居民家庭收入进行多元统计分析。通过分析，找出我国中西部城镇居民家庭收入的特点。同时，对比我国东部地区的城镇居民家庭收入情况，找出中西部地区存在的不足，并提供一些有建设性的建议。

关键词：中西部地区；城镇居民家庭收入情况；聚类分析

一、什么是聚类分析

系统聚类法的基本方法[1]：第一将特定数量的样本或指标分别看成一类，再依照样本（或指标）的亲疏程度，把亲疏度最高的两个类别并在一起，然后观察合并后的类与剩下类间的亲疏程度，再进行合并。反复进行这一过程，一直到把全部的样本（或指标）并成一类。

二、我国中西部地区城镇居民家庭收入的聚类分析

通过查询我国区域划分资料可以知道，我国中西部地区有20个省市自治区，它们分别是：甘肃，吉林，江西，安徽，河南，湖北，湖南，重庆，黑龙江，贵州，西藏，广西，陕西，山西，宁夏，新疆，内蒙古，云南。

通过对数据的查找和筛选，可以得到到我国中西部地区的城镇居民家庭收入情况。

通过聚类分析可得：

输出树状图[3]：

由图1可以看到，在中西部地区中，收入较高的省份是陕西和山西。西藏的城镇居民家庭收入在中西部中最低。其他省份的收入特点并不突出，都处于中间水平。贵州省在中西部地区中收入偏低。

三、结论与建议

（一）结论

城镇居民收入在地区之间的差距主要指的是中西部地区与东部地区的差异，这在某种程度上决定于地方经济发展程度的高低。从上文中对全国和中西部地区做的聚类分析，我们可以看到以下几点：

1、 东部地区和中西部地区的差异很大，而从全国来看，中西部地区的所有省市全部属于我国的低收入类。

2、 从聚类结果中可以看到，我国中西部地区收入两级分化十分明显，贫富差距有逐渐扩大的泰势。以山西，陕西和西藏表现最为突出。陕西和山西的收入情况较好，西藏最差。

3、 在收入结构层面，中西部各省市的收入结构与传统模式相比开始有了一定的改观，但仍存在问题。比如，山西和陕西的总收入排在前面，各项收入也均排在中西部地区的前列，但财产性收入却很低。

4、 不论是高收入或是低收入地区，中西部的各个省市之间呈现出收入比例差距明显的趋势，但差不多所有地区的收入都以工资性收入为主。

（二）提高中西部地区收入的合理建议

通过上文的分析和查询资料我们可以得出下面建议：

1、 增加中西部地区的就业岗位，提高低收入居民的人均收入

就业率是我国居民收入差距，尤其是城镇居民拉开收入差距重大因素。和东部地区相比，特别是东部沿海地区相比，东部地区能有跟多的岗位提供，务工人员有更多的就业机会。扩大就业可以很好地提高中西部地区的居民收入，积极主动地促进就业，才可以在源头上破解中西部地区之间的社会贫困根源。

对于怎样增加就业岗位，从而提高低收入居民的收入，可以从三个方面来做。第一个方面，我们可以大力地促进第三产业的发展，在高新技术产业发展的同时，重视发展潜力的劳动密集型产业的帮扶，鼓励中小型企业与非国有经济的进步，从而提高社会就业率；第二个方面，政府方面应该从税制、土地的使用等方面进一步促进对非公经济的发展，产生出更多的就业机会，吸收国有经济中下岗待业人员；第三个方面，目前中国城市贫穷问题主要的问题集中在了下岗职员身上，给下岗职工增加了再就业的机会，这方才是在根源上克服城市贫困问题的方法。

2、 深化中部西部地区的体制改革

不仅要深化体制改革，还要加快完成与之配套的制度完善，这些才是克服中西部地区人民收入落后的主要途径。体制改革这一过程所带来的许多问题都很棘手，为了克服这些难题，我们应当建立起一整套相应健全的法律法规还有制度。在这些层面，我国做的还远远不够，中西部地区尤其应该进一步加强。这里主要的是两个层面的内容，第一是加强行业间的全方面发展，尽可能去除行业间的不平等，尤其是垄断产业，我们需要向国外学习并引进一些竞争机制，使它们能够市场化。第二，在制定分配方案时，我们应当思考到整个社会上收入格局的平均水平，以避免形成不必要的影响。

3、 进一步改善社会保障制度，形成扶贫系列的经济政策[5]

社会保障制度：它是对进行社会收入分配有效再调节的经济杠杆，与之配套的政策是克服由于失业、疾病和老龄化这些因素所形成的贫富差距的最重要的措施办法。同时，与东部地区相比，中西部地区的经济落后很多，贫困人口与东部地区相比也很多。所以要提高中西部地区的城镇居民收入，那么完善社会保障制度，制定扶贫性质的经济政策就很有必要。做好这两项工作，可以从几个方面来完成。第一，在深化社会的保障制度方面的构建的过程之中，必须确保贫穷阶级人民的基本权益不受损害；第二，当前的基本的养老保险与医保为中高收入阶层[4]所产生的便利和好处优于为低收入阶层所产生的好处，所以我们亟需重视并改变忽视低收入阶层的倾向，拓宽社会保障的保障面，国家在制定一系列的社会保障制度时需要考虑到与之对应的贫困阶层所面临的困难，施行切实可行的方法措施来克服这一部分人进入社会保障系统的难题；第三个方面，在怎样完善社会保障制度方面，需要我们加快进一步地推进一体化、全方位、多层面的社会保障体系，尤其需要重视基金的筹集、用途和管制，建立起适合的长期的养老基金弥补机制，带给人们稳定的期望；第四方面，建立和健全资金渠道的多元化、保障制度合理化、管理服务广泛化的社会保障体系，走多渠道、全方位、保障范围不断拓宽、保障水平不断加强的社会保障制度之路；最后，在国民经济体制的逐步转轨条件下，国企工人员工下岗的现象将会长期地持续存在，一些人的收入必定会一定幅度地削减，掉落到贫困阶层。这时政府需要加强改善社会保障制度，增加对于贫困阶层的救济和帮扶，而相比之下对低收入居民群体，不仅要实施相应的扶贫办法，尤为关键的是怎样做好“扶贫”工作，给提高低收入人民的经济收入带来条件。（作者单位：贵州省贵州大学经济学院）

参考文献：

[1] 何晓群，多元统计分析（第三版），中国人民大学出版社，2011.

[2] 中国统计年鉴（2011），北京统计出版社，2012.

[3] 方开泰，潘恩沛，聚类分析，北京地质出版社，1982.

[4] 杨继绳.中国当代社会阶层分析[M].南昌：江西高校出版社，2011.4

[5] 陈宗胜，周云波.非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释[J].经济研究，2004，（4）.