某型号伺服系统位置环优化改进

2016-10-29 13:08:55贾锡龙黄黎明
中小企业管理与科技·中旬刊 2016年9期

贾锡龙 黄黎明

摘 要:针对某型号伺服系统跟踪定位测试情况,设计了位置环比例项分段优化和线性优化两种改进方式,使伺服系统在不同的角度增量下定位时,均可获得较小的超调角度和较短的调节时间。

关键词:超调量;调节时间;分段优化;线性优化

中图分类号: TN820.3 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)26-157-2

1 问题概述

某型号伺服系统采用位置环、速度环、电流环三闭环设计。其中电流环由驱动器与电机闭环实现,位置环和速度环由积分分离PID控制算法实现。

在进行过渡过程品质[1](即阶跃响应)调试、整定位置环P参数(即比例项)时发现以下问题:

① 将1°阶跃响应的超调量调整至4%以内时,0.1°阶跃响应将无超调,同时调节时间高达69个伺服周期(数据见表1试验1);

② 将0.1°阶跃响应调节时间调整至22个伺服周期时,1°的阶跃响应超调量又较高,达到19.90%(数据见表1试验2);

③ 折中调整,将0.1°调节时间调整至25个伺服周期以内,此时1°的阶跃响应超调量为11.9%依旧较大(数据见表1试验3)。

阶跃响应等同于定位跟踪,实际使用时,对于任意小角度的定位跟踪(即阶跃),均期望调节时间较短且超调角度较小,因此需对控制算法进行优化。

结合实际使用情况要求阶跃响应指标为:

①阶跃响应调节时间应低于25个伺服周期;

②1°阶跃响应的超调量低于4%,即0.04°;

③0.1°阶跃响应的超调量低于20%,即0.02°。

2 优化方案选取

根据表1的3次试验数据,可以发现,通过调整位置环P参数可以分别获得满足改进要求的1°阶跃响应(试验1)和0.1°阶跃响应(试验2),但二者无法同时达到要求。……

登录APP查看全文