手表行业用皮表带性能的研究

钟飞++杨丽++邬治平++李达++付伟猛

文章编号：2095-6835（2016）17-0075-02

摘 要：对手表行业常用的皮表带进行了性能检测，包括干湿擦试验、弯曲疲劳性能测试和人工汗试验等，通过试验研究了导致皮表带发臭的原因。结果表明，对于国内知名手表品牌所用的皮表带，干湿擦试验、弯曲疲劳性能和耐人工汗腐蚀性能都满足相关标准的要求。在佩戴皮表带的过程中，发臭并不是汗液或者水对其腐蚀造成的。在一定的条件下，PVC材质的夹心层会导致皮表带发臭，但并不是导致其发臭的主要原因。

关键词：手表行业；皮表带；性能检测；发臭

中图分类号：TH714.52 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.17.075

一般情况下，皮表带的材质可分为鳄鱼皮、蜥蜴皮、鲨鱼皮、鸵鸟皮和小牛皮等。国内手表行业用的皮表带主要是小牛皮材质的。小牛皮是指用出生后6个月以内小牛的皮子鞣制成的皮革，其肌理纹路细小，手感柔软。本文对手表行业常用的不同类型的皮表带进行了一系列试验，研究其基本性能。皮表带佩戴一段时间后会发臭，而关于其发臭的原因目前没有相关文献报导，因此，本文通过试验，简要分析、研究了导致手表皮表带发臭的因素。

1 试验对象、方法和设备

1.1 试验对象

在手表市场上，国内知名品牌手表常用的是牛皮表带。其面皮、底皮均为头层牛皮，夹心层为超纤的皮表带记为C系列（有磨砂底皮和防水底皮2种）；面皮、底皮均为头层牛皮，夹心层为不织布的皮表带记为B系列（磨砂底皮）。另外，对比试验研究特别定制的面皮、底皮均为头层牛皮，夹心层为PVC的皮表带记为P系列（磨砂底皮）。

1.2 试验方法

对皮表带进行性能检测，包括干湿擦试验、弯曲疲劳性能测试和人工汗试验等，同时，设计了皮表带的“浸人工汗（浸水）—自然干燥”循环模拟试验和“浸人工汗（浸水）—加速干燥”循环模拟试验。

以下试验均为破坏性试验，每一条表带均只做一次试验，不重复使用。

1.2.1 干湿擦试验

依据QB/T 2537—2013《皮革 色牢度试验 往复式摩擦色牢度》中提出的试验方法进行试验，按照GB/T 250—2008 《纺织品 色牢度试验 评定变色用灰色样卡》进行评定。

1.2.2 弯曲疲劳性能测试

依据QB/T 2540—2013《皮表带》中所述的方法试验。

1.2.3 人工汗试验

依据QB/T 1901.2—2006《表壳体及其附件 金合金及其覆盖层 第2部分：纯度、厚度、耐腐蚀性能和附着力测试》，中所述的内容对皮表带进行人工汗试验，试验温度为40 ℃，试验时间为2 h。

1.2.4 “浸人工汗（浸水）—自然干燥”循环模拟实验

选取皮表带进行“浸人工汗（浸水）—自然干燥”循环模

拟试验，观察试验期间皮表带是否发臭。此次模拟试验持续时间为2个月。

第一轮试验：第1 天，将皮表带分别在人工汗和纯净水中浸泡5 s，然后取出，在常温环境中自然风干。

第二轮试验：第3天，先观察皮表带的性质是否发生变化，然后重复第一轮的试验步骤，皮表带分别在人工汗和纯净水中浸泡5 s，然后取出，在常温环境中自然风干。

第三轮至第十轮重复第二轮的试验步骤，观察皮表带的性质是否发生变化。时间分别为第6天、第10天、第15天、第21天、第28天、第36天、第45天、第55天（第60天观察试验结果）。

1.2.5 “浸人工汗（浸水）—加速干燥”循环模拟试验

选取皮表带进行“浸人工汗（浸水）—加速干燥”循环模拟试验，具体步骤是：①将手表皮表带在纯净水中浸泡5 min，然后在40 ℃下恒温干燥4 h，再在常温下静置1 h。将上述步骤循环10次，检查皮表带是否发臭。②将手表皮表带在人工汗液中浸泡5 min，然后在40 ℃下恒温干燥4 h，再在常温下静置1 h。将上述步骤循环10次，检查皮表带是否发臭。

1.2.6 对照组试验

各选取1条C系列（磨砂底皮）、B系列和P系列的皮表带，实际佩戴2个月，检查皮表带是否发臭，以此作为对照组试验。

1.3 试验设备

双头皮带磨试验机、皮带折曲测试机、人工汗液和恒温干燥箱等。

2 试验结果和分析

2.1 干湿擦试验结果分析

C系列皮表带干湿擦拭试验结果如表1所示。

从表1中可以看出，C系列磨砂底皮表带长带的表皮和底皮分别干擦50次，用GB/T 250来评定，表皮变色等级为5，底皮的变色等级为4；短带的表皮和底皮分别湿擦10次，用GB/T 250来评定，表皮变色等级为5，底皮的变色等级为4-3.C系列防水底皮表带长带的表皮和底皮分别干擦50次，用GB/T 250来评定，表皮变色等级为5，底皮的变色等级为5-4；短带的表皮和底皮分别湿擦10次，用GB/T 250来评定，表皮变色等级为5，底皮的变色等级为5-4.

C系列磨砂底皮和防水底皮的皮表带干湿擦试验都达到了标准的要求。试验结果显示，防水底皮的色牢度优于磨砂底皮。

2.2 弯曲疲劳性能测试结果分析

利用皮带折曲测试机对C系列、B系列和P系列的皮表带进行2 000次90°的弯曲试验。测试完成后，C系列、B系列和P系列皮表带的折弯处和冲孔周围都未出现崩皮、断线、裂纹和开胶的情况，均满足QB/T 2540—2013《皮革表带》中提出的要求。

2.3 人工汗试验结果分析

经过人工汗试验后，C系列、B系列和P系列皮表带的皮面均未出现起泡、分层、卷曲的现象，能够满足QB/T 2540—2013《皮革表带》的要求。

2.4 “浸人工汗（浸水）—自然干燥”循环模拟试验结果分析

C系列磨砂底皮和防水底皮的皮表带均进行“浸人工汗——自然干燥”循环模拟试验和“浸水—自然干燥”循环模拟试验。试验结果如表2所示。

从表2中可以看出，C系列表带经过2个月的“浸人工汗—自然干燥”循环模拟试验，均未出现发臭的情况。而在对照组试验中，C系列皮表带出现发臭的情况。这说明，在人们日常佩戴手表的过程中，导致皮表带发臭的直接原因并不是汗液或者水对皮表带本身的腐蚀。

2.5 “浸人工汗（浸水）—加速干燥”循环模拟试验结果分析

C系列磨砂底皮、B系列磨砂底皮和P系列磨砂底皮的皮表带均进行“浸人工汗—加速干燥”循环模拟试验和“浸水—加速干燥”循环模拟试验。

C系列和B系列表带在“浸人工汗—加速干燥”和“浸水—加速干燥”循环模拟试验过程中均未发臭，P系列表带在“浸水—加速干燥”循环模拟试验过程中未发臭，而在“浸人工汗—加速干燥”循环模拟试验后轻微发臭，发臭程度低于对照组试验中的P系列皮表带。在对照组试验中，C系列磨砂底皮、B系列磨砂底皮和P系列磨砂底皮的皮表带均有发臭的情况。当皮表带夹心层的材质为超纤和不织布时，不会导致皮表带发臭；当夹心层材质为PVC时，在一定条件下，会导致皮表带发臭，但是，PVC材质并不是导致皮表带发臭的主要原因。

综上所述，在佩戴皮表带的过程中，导致其发臭的并不是汗液或者水对皮表带本身的腐蚀。PVC材质的夹心层在一定条件下会导致皮表带发臭，但并不是主要原因。导致皮表带发臭的主要原因可能是，在佩戴手表时，人体汗液和污渍会残留在皮表带上，其中，微生物新陈代谢的产物未能及时清洗，经过一段时间后，就会导致皮表带发臭。

3 结束语

在手表行业，国内知名品牌所用的皮表带经过干湿擦试验、弯曲疲劳性能测试、人工汗试验，均达到了QB/T 2540—2013《皮革表带》标准的要求。

在佩戴手表的过程中，导致皮表带发臭的并不是汗液或者水对其的腐蚀。PVC材质的夹心层在一定条件下会导致皮表带发臭，但并不是导致皮表带发臭的主要原因。

参考文献

[1]全国皮革工业标准化技术委员会.QB/T 2537—2013 皮革 色牢度试验 往复式摩擦色牢度[S].北京：中国标准出版社，2013.

[2]上海市纺织工业技术监督所，上海纺织科学研究院.GB/T 250—2008 纺织品 色牢度试验 评定变色用灰色样卡[S].北京：中国质检出版社，2008.

[3]桂林天时工贸实业有限公司，深圳市飞亚达科技发展有限公司.QB/T 2540—2013 皮革表带[S].北京：中国轻工业出版社，2014.

[4]深圳飞亚达（集团）股份有限公司，轻工业钟表研究所.QB/T 1901.2—2006 表壳体及其附件 金合金及其覆盖层 第2部分：纯度、厚度、耐腐蚀性能和附着力测试[S].北京：中国轻工业出版社，2007.

〔编辑：白洁〕