人类有一条不能被洞穿的底线

2016-11-26 22:50陈行之
非公有制企业党建 2016年11期
关键词:条线真假林冲

人类有一条不能被洞穿的底线

人与畜生的主要区别并不是长相,而是价值系统。

人类在进化过程中是以精神成长作为标志脱离动物界的,这意味着除了肉体的存在之外,人还有一种精神的存在,确定人的特征以及人的意义的,很大程度上是后者而不是前者。

人的社会性把每一个个体的精神存在聚合成为群体存在,我们通常正是在这个意义上使用“人”这一概念的。如此使用,并非为了强调人的群体性比个体性重要,而是因为,只有在群体性当中我们才会发觉所有个体都维系其中的社会价值系统(判断善恶、美丑、真假的尺度和标准),恰恰是这个东西在为人提供行走一生的精神支持,决定着人的忍耐限度和行动起点。

还可以换一种方式表述:人,无论身处何种社会位置,无论用何种方式讨生活,在只有人类才具有的精神领域,无一例外都依存于将善恶、美丑、真假作为最基本价值判断的社会系统之中,这是维系人类过有尊严生活的最后一道屏障,在这个屏障的后边,人是安全的或者说基本上是安全的;逾越了这个屏障,人也就丧失了生命安全,进入到了必须做出选择的生死之境。

在这个意义上,一个社会、阶级或群体的自由程度如何,便取决于这些“屏障”的力量如何;同时,也要看这些群体为他们的成员(如果不是全体,至少也包括他们之中的许多人)所保留的通道多寡及重要性如何而定。

在大多情况下,人类社会的这个屏障都很不坚固,它经常受到侵蚀,所以人们才时常发出“生活不完美”的感叹。然而你也必须注意到,人们发出这种感叹的时候,事情还没有越界,还在可以忍受的范围以内,人还没有被推到绝对的黑暗之中,还处在并非非黑即白的灰色区域,这意味着人类还有余力、有手段让生活变得完美起来。人类的大部分故事都发生在这个灰色区域以内。

社会政治事物与自然事物一样,有自己的动力源,在这个机制中,起决定性作用的就是我前面所说的那个价值系统,即对善恶、美丑、真假的判断标准以及由此划出的底线。在这条线以内,人一般都选择隐忍,选择妥协,这是一个具有丰富心理内容(紧张和焦虑)的精神过程,即便在最简单的人那里也是如此;超过了这条线,也就超过了人所能隐忍和妥协的极限,事情反而会变得简单了——相对来说,任何以死相搏的事情都是简单的。

读过《水浒传》的人都知道林冲遇到的事情。

林冲妻子去东岳庙上香,被殿帅府太尉高俅的义子高衙内调戏,林冲思前想后,选择了忍耐;高太尉设计以看宝刀为名将林冲诱入太尉府白虎堂(白虎堂为军机重地,林冲这个级别的军官是没资格进入更不许带刀进入的),高俅指控林冲携刀意欲行刺,林冲百口莫辩,高俅将其刺配沧州……就是在这样的时候,林冲仍旧选择了隐忍,这是因为他很难把自己置放到被主流社会完全摒弃的位置,他还对命运抱着幻想。

然而在事情的那一端,并没有就此止步,公差董超、薛霸被高俅收买,在押解的路上图谋杀死林冲,幸得鲁智深相救才幸免于难;林冲在草料场又遭到昔日朋友陆谦、高衙内亲信富安暗算,险些丧命……林冲这才如梦方醒,意识到高俅加害于他的远不止发生过的这样简单,那个高高在上、掌握着生杀予夺大权的人是一心想置他于死地的。

也只是到了这个时候,林冲才突然发现,事情已经逾越他所能忍耐的极限,遭难以后一直不肯杀人的他,忍无可忍,无须再忍,终于发作起来,提枪戳死了陆谦和富安,这位断了人生后路的昔日禁军教头,冒着漫天风雪连夜奔赴水泊梁山……那个无道的社会终于为自己制造了一个合格的敌人。

从隐忍妥协到以死相搏的距离如此之近,中间只隔了一条线,这条线就是对善恶、美丑、真假的判断标准以及由此划出的底线。人类安全的“绝对屏障”,它是不能被洞穿的。

人类以往的历史就是这样书写的,人类将来的历史也一定会这样书写。

(文/陈行之)

猜你喜欢
条线真假林冲
真假大作战
真假大作战
真假独角熊
真假大作战
智海急流
林冲的世界 一直在下雪
算算向日葵
画线串点
有条有理填写数阵图
林冲的生存哲学