基于敦煌学研究资料与成果的数据库搭建

白 鑫

甘肃教育出版社，甘肃兰州 730000

基于敦煌学研究资料与成果的数据库搭建

白 鑫

甘肃教育出版社，甘肃兰州 730000

敦煌学的数字化是学界一直以来最为关注的。由甘肃教育出版社牵头并与敦煌研究院、兰州大学敦煌学研究所共同提出的“基于敦煌学研究资料与成果的数据库”正是其最为重要组成部分，同时这个数据库也是敦煌学术研究的底层支撑系统，更是出版企业从传统纸媒向数字化转型的一种尝试。本文试图从理论层面对这个项目进行可行性分析并提出内容与架构的初步框架性方案。

敦煌学；数字化；数据库；数字出版

敦煌因为有了莫高窟和藏经洞文献而闻名于世，敦煌学术之研究近年来又以甘肃地方研究机构和高校的成果最为突出，而甘肃出版界又责无旁贷地走在了敦煌学术出版的前沿。现在传统出版企业正面临数字化转型的机遇与挑战，作为传统优势板块的敦煌学术出版领域也必定是甘肃出版界数字转型的一个主阵地。

1 以往的敦煌学数字化与数据库建设情况

20世纪初，莫高窟藏经洞出土大批古代佛经与世俗文书，从此，各国学者开始对这些资料的多学科研究，并最终扩展为以文献、石窟艺术、历史地理等为主要研究对象,包括历史、考古、宗教、石窟艺术、文学、建筑、民俗、交通、教育、乐舞等在内的一门国际性显学：敦煌学。经过百年的发展，敦煌学产生了海量研究成果，而这些成果又多以传统的纸质印刷物为载体。敦煌学的数字之路开始于20世纪80年代，到90年代末，随着国内敦煌学术研究的越发繁荣、数字技术的迅速发展，敦煌学数字化工作也迅速展开，并在很短时间内取得了丰硕的成果。

目前，敦煌石窟的彩塑、壁画的数字化主要由敦煌研究院通过“数字敦煌”项目来完成；国内外敦煌学界和图书馆界的学者开发的敦煌学数据库主要有：敦煌研究院的“敦煌学研究文献数据库”、兰州大学的“敦煌学数字图书馆”（“敦煌学Web数据库”）、敦煌研究院文献所和兰州大学图书馆联合开发的“敦煌遗书数据库”、中国国家图书馆的“敦煌数字化计划”等。其中敦煌研究院主导的对莫高窟彩塑、壁画的数字高清拍摄及其应用的“数字敦煌”项目和“敦煌遗书数据库”由于有雄厚的资金与技术支持，进展顺利，运行良好。

2 基于敦煌学研究资料与成果的数据库项目综述

1）项目必要性。国内已知最早提出的与敦煌学相关的数据库是兰州大学1999年提出并开始建设的，旨在为敦煌学研究专家提供信息服务的“敦煌学Web数据库”。随后，一些高校、图书馆、研究机构相继建设了一批规模不等的敦煌学数据库。但是这些数据库普遍设计、立项、建设较早，规模小、技术落后，又受制于版权、资金等问题的制约，现在均不能很好地支撑科研活动。近年来，随着数据库技术、网络应用技术、各种电子阅读设备的快速发展，敦煌学术研究的迅速繁荣，建立一个开放的、功能齐备、内容丰富、实用性强的敦煌学数据库已是敦煌学界的迫切需求。“基于敦煌学研究资料与成果的数据库”（以下简称：“敦煌学数据库”）的建立，可以使分散的敦煌学基础资料、研究成果集中起来，形成资源流，使信息迅速得到共享，同时也方便学者第一时间了解与掌握敦煌学界最新的科研动态，不断推出最新的研究成果与学界交流。

2）项目可行性。在国内，清华同方的知网、万方数据等大型学术数据库，利用传统出版资源进行数字化运行，取得很好经济效益与社会效益，已经是高校、研究机构、各学科专业技术人员不可或缺的资料查询工具了。在国外，由于出版社的数字出版能力普遍较强，所以出版企业建设的专业数据库的成功案例很多，如埃思维尔（Elsevier）的全文数据库Science Direct，斯普林格（Springer）的全文数据库SpringerLink等。事实证明，这种模式是成熟的、可持续发展的。

“敦煌学数据库”项目由甘肃教育出版社为建设主体，敦煌研究院、兰州大学敦煌学研究所为共建单位。甘肃教育出版社是国内最权威的敦煌学研究成果出版机构，拥有大批敦煌学研究成果的数字版权；同时也是甘肃省首批数字出版转型示范单位，有丰富的数字出版实战经验与技术储备；甘肃教育出版社的母公司“读者传媒”，又是国内上市的为数不多的文化企业，可以为其提供资金上的大力支持。而敦煌研究院、兰州大学敦煌学研究所是国内最权威的敦煌学研究机构，拥有大量研究成果，并且有“敦煌遗书数据库”“敦煌学研究文献数据库”两个试验性数据库的建设经验与内容做支撑，加上两家机构各有一个敦煌学专业期刊，可为今后“敦煌学数据库”的数据更新提供源源不断的新鲜血液。因此，该项目可操作性很强。

3）项目建设的目标、基本架构。敦煌学数据库建设的最终目标就是就是建立一个最专业的、开放的、功能强大的、对敦煌学研究者黏性极大的、能为敦煌学术研究提供最专业服务的、基于敦煌学研究资料与成果的数据库；并且这不仅仅只是一个提供查询服务的系统，而还应该一个专业的数字出版平台。

敦煌学数据库是个广义的概念，架构应该是：一个数据加工平台，可将出版社、杂志社保存的书稿和论文的排版文件，将原作者提供的WORD文档等直接转换成数据库存储的标准格式；一个数据库及可以连接出版社ERP系统的数据库管理系统；一个开放的、多元的多媒体数据发布平台。

4）项目内容的构成。敦煌石窟群除了莫高窟、西千佛洞，还包括瓜州榆林窟、东千佛洞以及肃北五个庙石窟和一个庙石窟。其中莫高窟有编号的洞窟就有735个，造像2 400余身，壁画5万多平方米，各类艺术品1 000多件，再加上藏经洞出土的5万余卷以佛经及世俗文书为主体的敦煌遗书，这些均是敦煌学研究的基础资料。因此“敦煌学数据库”正是以此以及对这些材料的研究成果作为核心数据并加工、整理、发布、应用的。数据库应当包含以下内容：

敦煌学著作及各相关专题研究成果的目录和全文等资料、论文（含期刊论文、学位论文、会议论文、网络论文等）。

藏经洞出土文献的叙录、图版、录文、译文及题记；敦煌出土简牍和碑刻等的叙录、图版、录文及译文等信息。

敦煌洞窟中的彩塑、壁画、建筑等的目录、图像、视频、3D场景以及辅助介绍资料等。

敦煌所出土各种织物画、纸画、刺绣和其他各类艺术品的目录、文字、图像、视频等辅助介绍资料。

有关敦煌考古和田野调查方面的报告、日记、图片等资料。

敦煌石窟中文物和各类敦煌文献的保护、修复档案资料。

有关敦煌历史的年表、地理、人物、事迹、风俗等资料。

敦煌学研究机构、研究队伍、研究专家的名录和具体情况介绍等。

，如大藏经、各种正史、资治通鉴、政书、方志等资料。

然而随着敦煌学术研究的不断深入与发展，出现了与其他学科相融合的现象。例如：随着敦煌汉简研究成为敦煌学术的一部分，居延汉简甚至这个简牍学都与敦煌学产生了共鸣；“一带一路”的提出，加上敦煌与丝绸之路的天然的无法割裂的关系，使得对丝绸之路的学术研究也进入敦煌学界的视野。因此，“敦煌学数据库”还要收入简牍学，河西走廊及丝绸之路沿线石窟寺、魏晋墓葬、地方文化，西北史地等的研究资料与成果。

5）数据库的检索方式。“敦煌学数据库”数据库检索方式主要有分类检索与关键词检索两种。

分类检索：是指从主页根目录开始, 按照目录信息的提示,点击相关链接,直至查询到所需信息的树形浏览检索方式。

关键词检索：在设置于主页的“关键词检索”框中直接输入相关词语,便能检索到相关的文字、图片、视频、遗书录文、译文及研究成果等信息，并且通过链接相互关联，彼此呼应。比如用“吐蕃统治时期”一词可以检索到所有关于吐蕃统治时期营建洞窟中塑像、壁画的图像；又可以显示敦煌遗书中所有确定或疑似“吐蕃统治时期”的佛经与世俗文书的照片、录文、译文等；还可以考察所有在题目或各级标题及内容中含有“吐蕃统治时期”字样的论著信息。

3 结论

本文所探讨的是一个以出版社为主体建设的专业学术数据库，这在国内出版业内并不多见。敦煌学术之研究已走过百年，敦煌学的数字化的步伐也伴随着学术研究与信息技术的飞速发展而越来越快。“敦煌学数据库”作为敦煌学数字化的重要组成部分，具有划时代的意义；同时作为传统出版企业转型升级的一个数字出版平台，也有重要的实践意义。希望这个平台搭建能够大力促进敦煌学术研究与研究成果出版的发展与繁荣，彻底改变曾经“敦煌在中国，敦煌学在国外”的尴尬局面，让大家都知道，敦煌学是世界的，但敦煌学研究的中心在中国，敦煌学的数据库与出版平台在甘肃。

参考文献

[1]赵书城，庄虹，冯培红，等.关于敦煌学数据库[J].敦煌学辑刊，1999（1）：128-131.

[2]韩春平.“敦煌学网”——敦煌学数字化的总目标[J].敦煌研究，2011（5）：119-122.

[3]韩春平.敦煌学文献数字化刍议[J].图书与情报，2004（2）：38-40.

[4]李润渊，李鸿恩.敦煌学文献数据库建设的探索与实践——以敦煌研究院敦煌学研究文献数据库为例[C]//中国图书馆学会专业图书馆分会2009年学术年会论文集，2009.

[5]江志学，韩春平.关于敦煌学数字图书馆[J].敦煌研究，2005（6）：128-130.

G2

A

1674-6708（2016）171-0126-02

白鑫，编辑，甘肃教育出版社，主要从事敦煌学、西北史地研究成果的出版工作及传统出版企业数字化转型的研究与实践。