阳光猪舍与普通猪舍育肥对比试验分析

于向东 （辽宁省喀左县畜牧技术推广站 122300)

阳光猪舍与普通猪舍育肥对比试验分析

于向东 （辽宁省喀左县畜牧技术推广站 122300)

阳光猪舍养猪项目在喀左地区示范、推广3年多时间，为了大力推广、示范阳光猪舍在喀左地区的应用效果，2015年喀左县畜牧技术推广站组织人员在利州街道红石村孙某的育肥猪场进行了阳光猪舍育肥猪与普通猪舍育肥猪对比试验，为阳光猪舍大面积推广应用提供可靠依据。

阳光猪舍；普通猪舍；育肥；试验分析

本文通过阳光猪舍育肥猪与普通猪舍育肥猪模式的对比，喀左县畜牧技术推广站为了通过与传统养猪模式的对比，进一步验证实际饲养过程中阳光猪舍健康养殖模式综合配套技术的实用性，为进一步研究和实际推广应用提供实践数据。喀左县畜牧技术推广站于2015年6月25日至10月15日在喀左县利州街道红石村孙某的育肥猪场开展阳光猪舍与普通猪舍育肥对比试验，为阳光猪舍推广应用提供参考。

1 试验准备

1.1 试验猪选择

选择生长发育正常的杜、长、大三元杂交仔猪40头，公母各半，分成两个试验组，各20头，平均体重在14.6kg和14.9kg。组间体重相差小于0.3kg，组内个体相差小于0.2kg。阳光猪舍面积30.11㎡，普通猪舍面积31.04㎡，每头猪平均占有面积1.5㎡左右。饲养管理水平、饲料选择相同品种，实行自由采食，自由饮水，能量饲料按不同饲养阶段添加，猪入栏后按常规防疫，发现病猪隔离治疗。

1.2 试验条件

1.2.1 试验组

试验用阳光猪舍为2015年推广该项目的示范户，猪舍严格按照建设标准新建猪舍，在圈舍一边用24砖墙完全隔离出30.11㎡作为试验猪舍。猪栏为双列式，在双侧猪舍休息区铺设长1.5m，宽1.2m电地热，棚舍顶部开设天窗，安装无动力风机，猪舍内安装喷淋软管。

1.2.2 对照组

试验用普通猪舍为该示范户未见阳光猪舍的敞开式圈舍，圈舍四周主体墙为37m。墙的长、宽分别为6.4m、4.85m，水泥硬化地面，圈舍内温度与室外温度基本相同。

2 试验指标及方法

整个饲养过程中测试阳光猪舍和普通猪舍内外温度、湿度和阳光猪舍铺设电地热区域和普通猪舍猪只休息区域地表温度。试验结束对育肥猪个体饲料利用进行分析并同普通猪舍育肥猪净增重、经济效益等进行对比。

3 试验数据

（1）阳光猪舍内外温、湿度见表1。

（2）普通猪舍内外温、湿度见表2。

（3）育肥猪的增重测定见表3。

（4）育肥猪成本核算见表4。

表1 2015年阳光猪舍内外温度、湿度

表2 2015年普通猪舍内外温度、湿度

表3 育肥猪增重测定 （单位：天、头、kg）

表4 育肥猪成本核算 （单位：天、头、元）

（5）阳光猪舍与普通猪舍育肥猪收支效益对比见表5。

4 试验数据对比分析

（1）从表1看出阳光猪舍中部和猪床表面的温度均高于对普通猪舍的温度，因此，在秋季温度较低的阳光猪舍内的猪只的生长、活动都较为舒适。

（2）根据表1和表2的测试数据看，喀左地区6～8月室外温度比较高，普通猪舍内外温度差别不大，而阳光猪舍舍内温度明显低于室外温度和普通猪舍内温度。9～10月份，阳光猪舍舍内温度明显高于普通猪舍内温度。普通猪舍内平均湿度大于阳光猪舍，平均湿度达到58.8%。可见普通猪舍内猪粪、尿产生的氨气味、粪尿味比较大。

（3）从表3中可以看出，两组试验日增重相差0.08kg，并且阳光猪舍育肥猪日增重量略高于普通猪舍。表4中可以看出阳光猪舍在饲料费用和材料使用上高于普通猪舍。普通猪舍仔猪入栏后5～11日由于着凉引起4头仔猪发生腹泻，经隔离治疗痊愈后回到原舍，治疗费用80元，每头猪平均4.0元。

（4）从表5中可以看出，阳光猪舍每头育肥猪获净利润467元，普通猪舍每头育肥获净利润367元，阳光猪舍比普通猪舍育肥综合效益增加100元。

（5）从表3看两组试验中平均日增重相差不明显，仔猪入栏体重普通猪舍高于阳光猪舍，但出栏体重阳光猪舍明显高于普通猪舍。

5 小结

表5 收支效益对比 （单位：头、元、kg）

由于整个试验从夏季过渡到初秋，夏季时间比较长，温度相对高一些，影响实验数据的真实性。实践中，阳光猪舍与普通猪舍相比，舍内空气清新，温、湿度适宜，适合猪只生长，可改善猪的生长环境、增强猪的抗病能力，显著提高育肥猪的增重速度，缩短饲养周期，增加育肥猪生产的经济效益，适宜在喀左地区广泛推广应用。