不同时间段临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

2016-12-02 08:03:38赵嘉宁
生物化工 2016年5期

赵嘉宁

(楚雄医药高等专科学校,云南楚雄675000)

不同时间段临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

赵嘉宁

(楚雄医药高等专科学校,云南楚雄675000)

对2013年5月-2014年5月临床标本微生物检验资料进行统计分析,作为对照组;取2014年6月-2015年6月临床标本微生物检验资料作为观察组,对比评价两个时间段不同临床标本微生物检验的阳性率结果。结果表明,在临床标本微生物检验阳性率上,观察组为17.76%,明显要比对照组的21.54%低,两组数据差异有统计学意义(χ2=4.983,P<0.05)。对于临床标本微生物检验来说,在不同时间段其阳性率存在差异;为了使临床标本微生物检验阳性率得到有效提高,有必要对标本采集步骤加以规范,进而为临床科学诊治提供客观凭据。

临床标本;微生物检验;阳性率

长期从事微生物检验教学和实践工作的经验发现,加强临床微生物检验,能够为临床感染性疾病的诊断及治疗提供便利。而对于病原检测来说,需做好标本微生物检验中阳性检出工作[1]。提高标本微生物检验中阳性检出率,能够使病原检测的真实性得到有效保障[2]。

本次对2013年5月-2014年5月、2014年6月-2015年6月两个时间段的不同临床标本微生物检验阳性率结果进行对比评价,现将研究成果作如下报告。

1 实验部分

1.1实验样本

在本次研究中,2013年5月-2014年5月楚雄医药高等专科学校共有临床标本2860份。其中,呼吸道标本1056份,血培养标本768份,非呼吸道标本563份,粪便标本473份;2014年6月-2015年6月楚雄医药高等专科学校共有临床标本5468份,其中呼吸道标本2158份,血培养标本1654份,非呼吸道标本1024份,粪便标本632份。……

登录APP查看全文