癌胚抗原和糖蛋白抗原19-9在结直肠癌患者中的诊断价值

2016-12-07 02:49:12王照璞裴银辉
华北理工大学学报(医学版) 2016年5期
关键词:效率价值检测

王照璞 裴银辉

华北理工大学基础医学院 河北唐山 063000



癌胚抗原和糖蛋白抗原19-9在结直肠癌患者中的诊断价值

王照璞 裴银辉

华北理工大学基础医学院 河北唐山 063000

①目的 探讨癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)和糖蛋白抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)在结直肠癌患者中的诊断价值,并利用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价两者的联合诊断效率。②方法 选取2013年1月~2016年1月唐山市中医院肛肠科的377例术前结直肠癌(CRC)患者为研究组。同时选取唐山市中医院的195例健康体检者为对照组。采集空腹静脉血,收集上层血清,用电化学发光法测定CEA,CA19-9浓度。应用ROC曲线评价两者的诊断价值以及联合诊断效率。③结果 ROC曲线分析显示,CEA和CA19-9的曲线下面积(area under ROC curve,AUC)分别是0.898和0.745,灵敏度分别为84.31%、47.34%;特异度分别为89.14%、98.29%。Youden指数分别为0.739、0.300。CEA的AUC大于CA19-9,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,两种指标并联检测的ROC曲线下面积为0.923,串联检测的ROC曲线下面积为0.653。并联的AUC大于串联检测,差异有统计学意义(P<0.05)。并联检测时的灵敏度为96.01%,特异度为88.57%;而在串联检测时,特异度为100%,而灵敏度仅为30.59% 。④结论 CEA诊断效率优于CA19-9,而CA19-9在对于CRC的确认方面优于CEA。并联检测AUC均大于各自指标的AUC,串联检测低于各自指标的AUC,提示并联检测CEA和CA19-9可以提高CRC的诊断效率。

结直肠癌 癌胚抗原 糖蛋白抗原19-9 受试者工作特征曲线

近年来,结直肠癌(colorectal cancer,CRC)的发生率持续快速上升,并且转移迅速,治疗效果差[1]。因此,对于CRC的有效诊断和治疗成了临床上的一大难题。肿瘤的早期诊断对于治疗效果及预后有着非常重要的作用。近年来,随着肿瘤免疫学及相关技术的不断发展,肿瘤标志物愈来愈引起人们的重视,并被作为肿瘤早期特异性诊断的切入点[2]。在CRC中,癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)和糖蛋白抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)是被经常使用的肿瘤标志物[3,4]。但是目前,对于CEA和CA19-9在CRC中的诊断价值研究较少。

受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,又称为感受性曲线,是反应诊断指标的特异度和灵敏度连续变量的综合曲线。该曲线是以真阳性率(灵敏度)为纵坐标,假阳性率(1-特异度)为横坐标绘制的曲线。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
效率价值检测
提升朗读教学效率的几点思考
甘肃教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
一粒米的价值
“给”的价值
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
跟踪导练(一)2
“钱”、“事”脱节效率低
中国卫生(2014年11期)2014-11-12 13:11:32
提高讲解示范效率的几点感受
体育师友(2011年2期)2011-03-20 15:29:29