对 《定期检修系统的可靠性建模与仿真》的商榷

丁定浩

对 《定期检修系统的可靠性建模与仿真》的商榷

丁定浩

商榷论文给出了描述连续工作状态下的定期检修系统的可靠性解析模型和仿真框图，但文中并没有涉及失效单元的检修方式和检修能力，并且没有考虑检修中的备件保障，因此难以正确地反映客观实际。通过示例指出了文中的不合理之处,希望引起相关人员的重视。

定期检修系统；可靠性解析模型；数字仿真；连续工作状态；间断工作状态

0　引言

在经典的可靠性模型研究中，存在停机检修和联机检修两类模型。停机检修是指当工作中的冗余单元发生失效时，不能立即对其检修，必须等到任务结束后或在下次开机前对其进行检修；联机检修是指当工作中的冗余单元发生失效时容许在不停机的条件下立即对其进行检修，修复后随即接入工作直到任务结束[1]。

但在实际的工程中，还需要进行定期检修，由此需要研究定期检修的模型。例如：对于在相控阵雷达天线射频收发阵列中的冗余收发单元，在整机性能参数符合指标的情况下，高悬空间的天线环境使得不适宜频繁地在每次任务结束后都对已经失效了的冗余收发单元进行检修。又如：对于密封在油箱中的、包含有冗余单元在内的高压整流硅堆的高压电源，更不可能在每次任务结束后都对其进行检修；因为是高压，不可能在油箱外的引线处对其进行检测，必须打开油箱进行。打开油箱后，当发现有失效单元时便对其进行更换；……