镜子的两面

黄昱宁

“现在大家的翻译观不同，有人希望尽可能地流畅，和读者距离更近一点。我坚持注释，实际上有很多外国小说，你光看字面意思是看不懂的，尤其是一些‘抗译性很强的东西——修辞的、双关语，如果不加注解，就什么都没有了。如果译者不去解释，读者根本不能得其要领。译者都要承认，两种语言是无法完全传达对方的，一定是有消弱的，如何让信息消弱到最少……注解不是一个特别聪明的办法，是一个笨办法，看上去像一个补丁，但它确实是能让希望得到更多信息的读者满足的一个方法。”

1

正式讲翻译与写作这个问题之前，好像很多媒体记者和读者都会特别关心一个问题，就是如何客观评价当下文学翻译的质量？我觉得在一定程度上厘清这个问题可能会让我后面的论点更有说服力。

为什么说当下的翻译质量会成为一个普遍的话题呢？因为我们在很多报纸上都会看到大家挑翻译的错，比如把蒋介石翻译成常凯申的笑话等等，这些问题会让媒体记者得出一个非常简单的结论，就是现在的翻译质量每况愈下。前一届的鲁迅文学奖只有翻译奖这一个奖项空缺。于是很多记者就问，现在的翻译家是不是一代不如一代了？因为老一代的翻译家我们可以举出很多，比如傅雷、梁宗岱等。

对此我可以斩钉截铁地说，尽管问题很多，质量还谈不上尽如人意，但是如果单纯做纵向比较的话，在综合考量的基础上我不认为总体质量比以前有明显下降。