非小细胞肺癌化疗中不同留置针方法的对比研究

张晓群, 赵荣诚, 张洪斌

(河北省沧州市中心医院 心内一科, 河北 沧州, 061001)



非小细胞肺癌化疗中不同留置针方法的对比研究

张晓群, 赵荣诚, 张洪斌

(河北省沧州市中心医院 心内一科, 河北 沧州, 061001)

目的 探讨不同留置针应用在非小细胞癌(NSCLC)化疗中的效果。方法 选取非小细胞肺癌患者80例按照随机数字法分为对照组和研究组，各40例。2组患者均予以化疗辅助治疗且实施留置针，对照组以持续浅静脉留置针处理，研究组以1日静脉留置针处理，观察并比较2组患者临床效果、药物渗漏率及静脉炎发生率。结果 研究组患者缓解率为77.50%, 显著高于对照组的45.00%(P<0.05); 研究组药物渗漏率与静脉炎发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 非小细胞肺癌化疗中，1日静脉留置针的处理效果明显优于持续浅静脉留置针，可提高疗效并减少药物渗漏与静脉炎等，值得借鉴。

非小细胞肺癌; 化疗; 1日静脉留置针; 持续浅静脉留置针

非小细胞癌(NSCLC)属于常见肺癌，治疗手段以手术为主，辅以化疗等处理，目前化疗手段已不再局限于无法手术的晚期患者，而是在整个综合治疗期间均可实施化疗[1]。静脉输注化疗药物在非小细胞肺癌的治疗中逐渐成为主要手段，常以顺铂与长春瑞滨联合处理。因长春瑞滨属于强刺激性化疗药物，应用期间极易出现外渗，进而发生静脉炎，严重情况下可造成组织局部坏死[2]。为了尽量减少不良反应的发生，临床常采取静脉置管处理，但PICC价格昂贵，维护起来也比较复杂，而静脉留置针则简单、经济、操作简单方便[3], 逐渐成为非小细胞肺癌化疗的常用留置针。本研究比较了不同留置针在非小细胞癌化疗中的应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资……