据《 》报道:今年8月,四川省岳池县镇裕镇68岁的农民杨天直因公路占地补偿费问题到北京上访。几个截访者在问清杨天直的上访问题后,主动联系镇裕镇有关领导,在双方协议“成交”后,开始所谓护送。因三天时间不给饭吃,不给水喝,不让解手,杨天直在饥渴难耐时只能喝自己的尿,最后死在岳池县城外的路边。
评论:该事件被媒体曝光后,国家信访局表示:“群众通过信访渠道反映问题是宪法赋予公民的正当权利。任何组织和个人不得以任何理由、任何方式干扰和阻碍群众的正常信访行为,一旦发现,依法依规严肃处理。”杨天直之死表明,如何把上访诉求化解在地方,强化属地责任,依旧是悬而未决的问题。即便废除了上访排名,地方的截访动力依然不能低估,那些通过截访获利的“公司”依旧存在。
据《 》报道:2015年,山西省的一个贫困村用扶贫资金买了一批扶贫羊,本打算分给贫困户,但村干部怕分配不公引发矛盾,干脆全村每人分一只,剩下的六人又合分一只。仅大半年时间,这些羊就被村民卖了一多半。当地扶贫干部对此见怪不怪,认为“不这样搞村里矛盾太大,弄不好政策会推行不下去”。
评论:贫困村用扶贫资金买羊均分,从一个侧面表明,在一些地方,“精准扶贫”不过是说在嘴上、写在纸上的一句口号而已。能否让几千万贫困人口尽快摆脱贫穷,很大程度上考验的是基层工作者的能力与责任心。没有艰苦细致的工作,没有脚踏实地的作风,就不会有“精准扶贫”的成效。……