盗窃网络虚拟财产不构成盗窃罪的刑民思考

徐　彰

(东南大学 法学院，江苏南京 210096)



盗窃网络虚拟财产不构成盗窃罪的刑民思考

徐彰

(东南大学 法学院，江苏南京 210096)

摘要：盗窃罪的行为对象为“公私财物”，因而实务中在认定盗窃网络虚拟财产行为是否构成盗窃罪时存在争议。网络虚拟财产是否为“财物”，在刑法无明文规定的情况下对其进行解释可能违反罪刑法定原则。通过民法上对网络虚拟财产之概念和特征的分析以及对“物”的相关理论和对《物权法》相关规定的梳理和剖析，认为应当明确分别网络虚拟财产与本地虚拟财产的本质差异，网络虚拟财产作为一种权利凭证，其法律属性为债权而非物权，基于物权法定原则，在无任何法律规定的情况下，网络虚拟财产不可以作为物权客体，亦不可以被扩大解释为财物，因此盗窃网络虚拟财产的行为不构成盗窃罪。

关键词：盗窃罪；网络虚拟财产；权利凭证；财物；物权法定

一、问题的提出

在“颜亿凡盗窃案”一案中，被告人颜某以非法占有为目的，利用网络公司骗取被害人网络游戏账号安全码，非法进入被害人账号，窃取被害人在网络游戏中的虚拟装备，辩护人虽辩称“网络游戏装备不具有现实财产属性，它的所有权归属、价值均无法确定，不是法律所确认和保护的财产。”但一审法院认为：“虚拟财产与有形财产一样具有价值和使用价值，具有财产属性，属现行法律，包括刑法的调整范围。”*参见广州市天河区人民法院(2005)天法刑初字第1230号刑事判决书。……