李光耀说得在理

2016-12-17 14:33沈栖
检察风云 2016年23期
关键词:随地吐痰陋习李光耀

沈栖

马克思曾经说过:“千百年的习惯势力是最可怕的势力。”其之所以是“最可怕的势力”,是因为:其一,它形成的历史悠久,要摒弃这些行为的积弊一朝一夕难以奏效;其二,它不属于少数人的顽疾,它在一个相当大的群体中习以为常,带有历史的惯性。人们稍对社会作一个粗略的观察,诸如随地吐痰、乱扔垃圾、乱穿马路、破坏绿化等陋习屡见不鲜。

笔者有位朋友从澳大利亚讲学归来,谈见闻时说了一则令国人汗颜的轶事:墨尔本一家宾馆大堂里设有垃圾桶,它分两层,下面的扔废物,上面一层铺着细沙,用来掐灭烟蒂。如今在澳大利亚旅游的中国人很多,但中国人进出宾馆路过垃圾桶时,常有人将痰吐到那一层细沙上,而且吐得是东一处西一处,黏糊糊地挂在桶的边沿。于是乎,宾馆写了中文标牌赫然贴在墙上:“请不要往里吐痰!”外国人也不是不吐痰,但他们是吐在纸里,再把纸揉好扔进桶的下层。如此举动并不需要多么高难度的理解力,更无需任何技巧,却被我们同胞所轻忽。为什么只用中文书写而不是英德法日文书写这样的标牌?是特意针对中国人的?没错!这不是有意贬损咱中国人吗?那倒未必!其实,这并不是人家有意要鄙视中国人,往往是咱太不自重了,是国人的陋习无形中将自己降低到了让人家瞧不起的境地。这不止是贬损了国人的人格,也使得一个国家的国格多少打上了一些折扣。

环视国内的公共场所,针对国人的陋习,善意的提醒比比皆是:公交车上的“请给老人、孕妇让座”,银行里的“请在黄线外等候”,马路边的“请勿随地吐痰”“请不要随地大小便”,酒楼饭店里的“禁止吸烟”,等等。但其作用却极为有限。不是吗?在“禁止吸烟”标牌旁照样有烟民在过瘾;在垃圾桶四周依然散落着易拉罐、香蕉皮、废纸屑;公厕内尽管有“便后请冲水”的告示,但仍是粪便横流、臭气熏天……由此可见,力除国人的陋习、提升国人的素质光有善意的提醒是远远不够的。

那么,治理陋习,我们还有什么高招呢?他山之石,可以攻玉。新加坡的严刑峻法在世界上堪为独步。据说,在地上随意扔一个烟蒂,罚款1000新元,相当于普通人一个月的收入,还要罚在公共场所劳动几个小时,记者拍照,登上报纸,让他难以见人。近读《李光耀自传》,其中有一段文字是讲他主政时如何治理国民陋习的:“新加坡人文化低,需要严格训练,就像宠物,必须严格训练,训练好了,它自己就知道到外边拉屎撒尿了,那时候就不必严峻的法律去规范它了。”这里,他强调了法律的教育和教化作用。

李光耀说得在理!其实,人也是动物,只是“高级”一点而已,恩格斯还说人生来就遗有某些“兽性”哩!倘若不加以严格训练和长期调整,人的行为必然表现出动物的某些无理智的本性来。怎样调教?道德教化固然是一个重要方面,法律规范更是须臾不可或缺。

古贤云:“不矜细行,终累大德。”在日常生活中,一个人如果不拘小节,行为中常有陋习,势必会累及自己的品行;一个社会如果陋习泛滥,势必会累及其文明建设的进程。时下,既然仍有相当一部分国人把公共道德置之脑后,肆意损害全体公民的生存环境,那就应该施重典加以制止和约束。道德教化和法律约束本来就是现代文明的两个支撑点,缺一不可。从这个意义上说,北京市前不久出台“最严”的禁烟令,上海市即将出台“最严”的道路交通管理条例,都是值得点赞的。

猜你喜欢
随地吐痰陋习李光耀
痰盒
治理随地吐痰,罚款不是关键
中国知识分子观念中的李光耀图谱
李光耀回忆录——我一生的挑战:新加坡双语之路
李光耀生病住院
随地吐痰伤了中国人形象
炒楼陋习
育儿陋习
公民,请勿随地吐痰!
官场陋习