2014年8月24—25日辽宁地区暴雨预报分析

高凌峰++赵婷婷++杨丹宁++胡小康

摘要 利用常规气象观测资料、雷达产品等对2014年8月24—25日辽宁地区降雨天气过程进行分析，得出此次降水过程主要是高空槽、底层切变线于华北气旋相配合产生的；动力、热力和水汽条件均较好，适合产生局地对流性降水天气；雷达回波演变与降水过程基本一致；由于局地强对流性降水存在面积小、小时雨强大、作用时间短等特点，在预报中很难把握落区和量级，沈阳气象局大气环境研究所开展的中尺度数值预报产品均较好地预报了此次降水形势，大尺度、中尺度环流背景上对预报进行了指导。

关键词 暴雨；环流背景；物理量；雷达回波；数值预报；辽宁省；2014年8月24—25日

中图分类号 P458.121.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）20-0172-02

1 天气概况

2014年8月24—25日辽阳地区出现小到中雨天气过程，辽阳县24日20：00左右产生距地强对流产生局部暴雨天气过程，引发暴雨灾害性天气。此次过程为低空切变前对流性降水过程，系统呈东北西南带状分布，并向东北方向移动，且东南山区降水量偏大，并在一定程度上缓解前期干旱的情况等特点。

自2014年8月24日9：00至25日8：00，全地区平均降水量11.6 mm，最大降水量53.1 mm，出现在辽阳县。全地区76个自动站实测数据显示，有30站为小雨级别，41站为中雨级别，1个站暴雨级别，为辽阳县本站出现暴雨，降水量为53.1 mm。全市普降小到中雨，辽阳县本站暴雨。东南山区降水普遍偏多，局地短时强降水零星分布。

2 成因分析

2.1 资料与方法

利用高空500、850 hPa高度场、风场、温度场和地面逐3 h观测资料等资料对此次过程的成因进行了分析。主要从高层冷空气、低层切变、地面系统以及临近雷达回波等几方面着手分析此次过程。

2.2 天气尺度系统分析

2.2.1 环流背景分析。

（1）500 hPa。8月24日8：00的高空观测记录资料显示，在500 hPa上，高纬度环流主要为两脊一槽型，这次主要影响系统是位于呗湖的槽东摆影响辽阳市，槽底部位于内蒙河北境内。至24日20：00，呗湖大槽底部河北辽宁交界地带，已经开始影响辽宁省。

（2）850 hPa。从8月24日8：00和24日20：00 850 hPa观测图（图1）演变可以看出，850 hPa低空风向切边明显，基本呈南北走向，24日8：00位于辽宁省西端，20：00移至辽宁省中东部，系统移动比较缓。偏北气流对冷空气输送比较有利，风向明显切边动力抬升条件比较有利，有利于对流性降水产生。

（3）地面。8月24日8：00—20：00，地面闭合低压系统即华北气旋出现，中心位于江浙地区，中心值1 007.5 hPa，低压系统缓慢东北上，中心有基本保持不变。低压前部入海，向低压顶部输送水汽，为降水提供了水汽条件，有利于前期不稳定能力的集聚。

综上分析，此次降水过程主要是高空槽、底层切变线于华北气旋相配合产生的。此次降水过程中，地面低压前部入海为低压顶部提供了一定水汽，在顶部有一定抬升条件并有利于不稳定能量集聚，高层的槽、底层切变线东摆是整个过程的主要抬升条件。

2.2.2 探空资料分析。沈阳TlogP图（图2）可以看出，8月24日8：00，湿对流有效位能为525 J/kg（粉色阴影区域面积），K指数为38，大气较为不稳定，但对流抑制有效位能不大，垂直风切底层风随高度顺转有冷平流，中层风随高度逆转有暖平流，存在大气层结不稳定，有利于对了性降水的形成。在24日20：00，湿对流有效位能为149.7 J/kg，K指数为35，存在一定的对流抑制有效位能，有利于不稳定能力集聚，大气较为不稳定，当不稳定能量释放时更有利于强对流性降水产生。

2.2.3 物理量诊断分析。

（1）动力条件。24日8：00，最大上升速度为10.2 m/s，24日20：00最大上升速度为8.5 m/s，说明动力抬升条件较好。

（2）热力条件。8：00 500～850 hPa温差为25 ℃，白天最高气温30 ℃，为降水提供了良好的热力条件。降水开始后，降水释放的潜热为后期降水提供一定的能量。

（3）水汽条件。底层华北气旋入海把海上水汽源源不断的输送北上。

综上分析，此次过程中动力，热力和水汽条件均较好，适合产生局地对流性降水天气。

2.3 中尺度分析

2.3.1 高空及地面天气形势场分析。此次降水过程主要是呗湖大槽底部东摆产生的系统性降水过程。此次降水过程中，由于存在较强的对流不稳定条件在系统移动过程中容易产生局地对流性降水。

2.3.2 雷达回波分析。雷达回波显示，整个过程中，雷达基本反射率的强度不超过50 dBZ，在降水主体之前出现了对流性降水，局地降水比较明显。过程降水从24日18：00开始，此时雷达回波强度较为平均，且评价降水强度较小，在回波中还有小的强回波中心，降水强度较大时段为24日20：00左右，此时最大回波强度为45 dBZ。

2.4 数值预报产品检验

EC以及中国气象局沈阳大气环境研究所中尺度数值预报产品均较好地预报了此次降水形势，大尺度、中尺度环流背景上对预报进行了指导。同时，中国气象局沈阳大气环境研究所中尺度数值预报产品较好地预报了降水范围，也较好地预报了强降雨中心的存在，但对于其落区的预报则有一定的偏差，另外48 h之前的各家数值预报对于系统的移动速度的预报都比实况偏慢。总的来说，预报量值对全地区来说是正确的。

3 预报技术着眼点与难点

此次预报技术的着眼点是在大尺度环流背景下，高空槽东摆至辽宁省上空，各项物理量预报指标及水汽条件都较好的情况下，辽阳市气象台预报有小到中雨量级降水，局地可能产生强对流性降水。根据数值预报考虑东南山区降水量偏大，实况与预报思路总体来说是正确的，另外降水的过程量预报和实况基本相同。难点在于局地强对流性降水存在面积小、小时雨强大、作用时间短很难把握落区和量级。辽阳市气象台的预报总体上是正确的，但是存在微小的偏差，在预报质量检验上不容易把握。

4 参考文献

[1] 冉令坤，齐彦斌，郝寿昌.“7.21”暴雨过程动力因子分析和预报研究[J].大气科学，2014（1）：83-100.

[2] 周雪松，吴炜，孙兴池.山东暴雨天气学预报指标的统计特征分析[J].气象，2014（6）：744-753.

[3] 王改利，刘黎平，阮征.多普勒雷达资料在暴雨临近预报中的应用[J].应用气象学报，2007（3）：388-395.

[4] 陶祖钰，郑永光.“7·21”北京特大暴雨的预报问题[J].暴雨灾害，2013（3）：193-201.

[5] 邓国，陈怀亮，周玉淑.集合预报技术在暴雨灾害风险分析中的应用[J].自然灾害学报，2006（1）：115-122.