寻求“报纸存亡”困局的哲学破解

赵强

美国学者菲利普·迈耶早在十年前宣称：2043年春季的某一天，美国一位读者把最后一张报纸扔进了垃圾桶——从此，报纸就消失了。

同样忧心忡忡的，还有日本知名报人中马清福、美国媒体文化研究尼尔·波兹曼等人。前者在全球性的报业困境中为报纸寻求“活路”；后者甚至连这点儿审慎的乐观都不愿意保留，而是用沉郁的笔调宣称。当“新闻的价值取决于它能带来多少笑声”之时，我们的文明终将堕入深渊。这种种末日预言，混杂着对新媒体时代整体文化形态的严厉批判、深刻反省，也不断印证并强化了我们的现实感受。然而，也有学者提出不同看法：“终结”“死了”“行将消失”等等，都应该被看做只是一种提问的方式而已，它远非我们经过严肃思考所找到的答案——这是孙德宏新著《新闻演讲录》（海豚出版社，2016年）所彰显的学术信念。

在<新闻演讲录>所收录的多次学术演讲和谈话中，孙德宏延续了他讨论和建构新闻美学的一贯学风，抽丝剥茧，孽肌分理，引导读者渐次抵达报纸，乃至整个新闻传播所面对的“生死之门”。不少人提出。报业困境源自新媒体异军突起带来的剧烈冲击。的确，我们已迈入了一个自媒体时代。仪就中国而言，数以亿计的网民每日提供近300亿条信息。这是一种远远超出了人的认识、把握能力的信息景观，它似乎具备了我们通常所说的“崇高”的双重性格：在数量上无限的大，在冲击力上无坚不摧。然而在孙德宏看来。这种自媒体的狂欢，及其衍生的人造崇高的信息景观，并不足以令报纸陷入绝境——从根本上说。报纸为受众所提供的新闻乃是一种精神产品，只要人们对这种精神产品的需求还在，新闻传播就依然有生存的动力。也就是说，自媒体的崛起有可能冲击的只能是传统新闻传播的行业、媒介和技术壁垒，却不能将公众对“有价值的新闻”的渴求冲刷殆尽。

那么，新闻传播的当下危机又源自何处？孙德宏认为，危机源自新闻传播所面临的内在性困局，这种内在性困局的关键在于“我们正在逐渐地遗忘，逐渐地抛弃了新闻的本质”。何谓“新闻的本质”？与我们司空见惯的从新闻学、传播学的“基本规律”的讨论入手不同。孙德宏认为在封闭的学科框架内并不能解决问题，而是应该回到本体论的维度展开哲学思考。他依据沉浸报业现场二十余年的经验积淀与学理反思，将“新闻的本质”这一问题上升到现代性精神生活的层面。新闻传播在立足于具体新闻事实的同时，还应该超越简单的功利判断，将“关注入的生存状态”“正视人的物质需求”“重视人的精神存在”和“肯定人的尊严”作为自觉的价值追求。从这种理论的洞见出发，我们就能发现当前新闻传播领域的种种乱象和弊病，恰恰在于对“人是目的”这一现代价值的背弃：新闻传播不论从事实辨析还是呈现方式上，都越来越趋近于源源不断地制造那些满足人的追新逐异心理，身体欲望和感官愉悦的信息，就像波兹曼在《娱乐至死》中所描绘的那样。“娱乐”正在凸显为我们这个时代“所有话语的超意识形态”。孙德宏则指出，在“娱乐”的宰制下，我们把新闻变成了一种“围观”、一种“八卦”。某些新闻产品的创造者变成了迎合市场的机器，精神产品的创造变成了简单的物品制作。

孙德宏延续了他此前著作《新闻的审美传播》中的思考，独树一帜地提出了“实现新闻的审美传播”的主张。面对这一观点，我们不禁要问：难道当前的新闻传播还不够审美化吗？不断涌现的“深度报道”越来越讲究编创和行文的技巧；日益流行的“热点时评”正在义无反顾地“语不惊人死不休”；甚至重大新闻事件报道也越来越迎合受众的“胃口”……而在孙德宏的眼中，凡此种种皆属于技艺、功能性的审美化，真正意义上的审美传播。要从“美是人类的终极理想”与“美是理念的感性显现”的层面上实现，正是“人是目的”：新闻传播应该在“真”和“善”的原则下，通过“形式的合规律性”完成自我的身份确认，将审美惊奇感内化为新闻文本的固有品质，进而实现促进社会的文明进步和人的全面发展。

这是作者深植于改革开放以来中国新闻传播的审美取向流变的现实。经由康德、黑格尔等德国古典哲学家的启迪，所达到的理论高度。可以说，如此深入的理论思考，在新闻传播研究领域尚不多见。孙德宏藉此，与那些津津乐道于“终结论”、沉迷于媒介狂欢，而对新闻传播作不及物的批判之语的研究者保持了距离。恰恰是这种距离，使得我们破解“报纸存亡”乃至整个新闻传播的困局，有了更加清醒而坚定的认识和把握。（作者是东北师范大学文学院副教授、文学博士）