一起330kV主变保护跳闸事故原因分析

2016-12-23 19:49余聪赵世昌王学斌王轩车克杉
科技创新与应用 2016年34期
关键词:跳闸防范措施

余聪 赵世昌++王学斌 王轩 车克杉

摘 要:通过一起变压器空充跳闸事故,结合现场实际情况,对变压器保护跳闸事故进行认真分析,正确地找出了故障原因并提出了相应的防范措施,为以后变压器空载充电积累经验,提高电网运行管理水平。

关键词:变压器后备保护;跳闸;录波分析;防范措施

引言

2015年某330kV变电站#3主变投运冲击变压器时发生主变跳闸事故,事后检查发现#3主变高接地阻抗1时限正确动作。主变跳闸事故是由于主变高压侧PT端子箱内PT转换开关投运时未切至投运位置,导致投运时主变高压侧电压未能投入所引起,更换PT转换开关后投运正常。主变投运过程中跳闸事故屡见不鲜,故有必要对此问题进行深入探讨,本着四不放过的原则找出跳闸原因,正确改进工作,认真思考防范措施,避免相同事故的再次发生,提高电网运行水平[1-2]。

1 事故动作情况简述

1.1 动作时刻系统运行工况

图1为该330kV变电站主接线图。330kV交流系统为全接线正常运行方式,Ⅰ母带#1主变#3301开关、#02线路#3310开关运行;Ⅱ母带#04线路#3312开关运行;Ⅲ母带#2主变#3302开关、#03线路#3311开关、#01线路#3323开关运行;Ⅳ母为空母线带#3303开关空冲#3主变。

故障时刻本站一、二次设备运行正常,无任何告警。

1.2 投运前检查工作

施工单位在#3主变投运前进行的包括高压试验(常规试验及特殊试验、消磁试验)均已合格并进行验收,二次回路及保护装置校验(包括定值校验)均已完成并验收合格,现场具备投运条件。

1.3 事故动作情况

2015年6月25日18:49:48:522时,在用330kV IV母进行#3主变投运冲击变压器时,汇明变#3主变第一套保护装置保护启动,经过908ms(相对时间)主变高接地阻抗I时限动作,1030ms(相对时间)主变高压侧3303开关三相跳开。

两套保护装置均为南瑞PCS-978T3-G型,两套保护装置动作信息和波形均显示为高接地阻抗1时限动作,其他电气量保护和非电量保护均未动作。

2 保护动作过程分析

2.1 录波图形分析

通过对PCS-978T3-G保护装置故障录波波形分析发现,波形报文显示主变高压侧三相电流及公共绕组电流均为0.176A,高压侧三相电流及公共绕组电流呈不对称尖顶间断特性,波形偏向时间轴一侧,且在0.5s至1s内有明显的衰减,初步判定电流为励磁涌流。同时发现高压侧三相电压在主变投入后没有波形显示,投运后两套保护装置均没有采到电压。故障录波波形如图2、图3所示。

2.2 保护动作原因分析

通过上述故障录波电压和电流波形分析,认定由于其一:主变高压侧PT端子箱内PT转换开关投运时未切至投运位置,导致主变高压侧电压未能投入;其二:空充过程中产生励磁涌流;两者条件同时满足后,主变高后备保护“高接地阻抗1时限”动作。

高接地阻抗原件的动作特性如图4所示。阻抗元件灵敏角固定为80度。

图中Zp为指向变压器阻抗整定值,Zn为指向母线阻抗整定值。

本装置PT断线闭锁功能只有在主变高压侧开关合位12s后闭锁(本次空充跳闸是在高压侧开关投入不到1s,所以装置不会发PT断线闭锁阻抗保护),在装置没有采到任何电压(电压值为0),同时在主变冲击时检测到故障电流,阻抗值在原点附近,符合“高接地阻抗1时限”动作的条件,所以保护正确动作。

3 原因分析及预控措施

3.1 造成主变高侧电压为零的原因

保护人员对保护装置进行了仔细检查,发现主变高压侧电压回路二次接线正确,保护装置未采到电压的原因疑似主变高压侧PT端子箱内转换开关出现微积沙现象,投运时未切至投运位置,导致投运时主变高压侧电压未能投入。

3.2 励磁涌流产生的原因

励磁涌流是由于变压器空载投运时,铁芯中的磁通不能突变,出现非周期分量磁通,使变压器铁芯饱和,励磁涌流急剧增大而产生的。变压器励磁涌流最大值,可以达到变压器额定电流的6~8倍,并且跟变压器容量大小有关,变压器容量越小,励磁涌流倍数就越大。

3.3 防范措施

根据现场运行经验,建议采取以下措施防止此类情况的再次发生:(1)考虑到该变电站运行环境恶劣,需加大力度改善户外PT端子箱密封措施,防止沙尘等外界因素影响设备正常运行。(2)加强投运工作管理,完善主变投运方案,增加PT转换开关投运位核查环节。(3)安装配置励磁涌流抑制器。通过选择合闸相位角来抑制励磁涌流大小,减轻其影响[3-4]。

4 结束语

此次主变投运事故最直接的原因是主变高压侧PT端子箱内PT转换开关投运时未切至投运位置,导致主变高压侧电压未能投入,更换PT转换开关后投运正常。

主变投运在电力系统屡见不鲜,但从未出现过由于PT转换开关未切至投运位引发事故状况。此次事故暴露出主变投运方案中还存在一些细节问题,这些问题虽小,却能引起保护误动作。建议在今后的工作中要加强对空开、切换把手等关键部件的日常检查和维护,做到设备缺陷和事故隐患及时发现、及时处理。

作为电气专业人员,更重要的是从这次事故中总结经验教训,在以后的类似工作中重点加以防范,特别要注意那些在短时间或一般情况下不容易暴露的问题,提前制定有效的预控措施,从根本上杜绝类似事故的发生,切实维护电网的安全稳定运行。

参考文献

[1]任业生.一起220kV变压器保护跳闸事故分析[J].电力系统保护与控制,2008,36(24).

[2]王克谦,李新.一起500kV变压器跳闸事件的分析及思考[J].电力系统保护与控制,2009,37(11).

[3]国家电网公司.国家电网公司十八项电网重大反事故措施[M].北京:中国电力出版社,2005.

[4]鲁玉兰.对主变充电时RCS-931B线路保护动作的分析[J].电力讯息,2014.

作者简介:余聪(1986-),男,助理工程师,从事电力系统继电保护及自动化研究与试验工作。

赵世昌(1982-),男,工程师,从事电力系统继电保护及自动化研究与试验工作。

王学斌(1989-),男,硕士研究生,研究方向为二次设备评价试验技术。

猜你喜欢
跳闸防范措施
夏季开空调,怎样才能不生病?做好这些防范措施很重要
心脑血管内科护理安全隐患及防范措施探究
矿山机电运输中的隐患及防范措施探讨
在护理血液透析过程中存在的危险因素及相应防范措施
基于输电线路对地泄流监测的故障实时定位装置
输电线路雷击跳闸分析和防雷措施
护理纠纷的原因分析及防范措施探讨
教子/防范措施