守规矩的人不该成为牺牲品

2016年10月17日晚，北京通州发生了一起交通事故，一辆出租车被拉石头的大卡车压扁，出租车司机当场死亡。现场的视频中，先后出现过四辆车，第一辆大货车冲闯红灯，第二辆出租车停下来等红灯，第三辆小轿车实线并道停在旁边车道，第四辆肇事的大卡车看来想闯红灯，根本没有刹车动作，被实线并道的小轿车晃了一下，发生侧翻。于是，有媒体使用了这样的标题——《四辆车中唯一守规则的出租车司机惨死》。

惨死的确实是一个守规矩的司机，但因此便得出“守法没有好下场”“好人没好报”之类的结论，未免偏激。

首先，守规矩的人确实死了，但，是谁造成的呢？是不守规矩的违法者造成的。如果不是不守规矩的人“齐心协力”破坏交通秩序，守规矩的人怎么会死？这恰恰说明了不守规的可怕。其次，不守规矩的人也绝不会逍遥快活，任何人都得为自己的违法行为付出代价。

不妨想一想，渲染这种“守法没有好下场”的情绪，会有什么后果？越来越多的人会对守法产生怀疑，进而可能对法律失去信心。

让守法者为违法者付出代价，让守法者流血又流泪，不是我们这个社会的常态，也不应是法治社会的常态。“守规矩的人死了”不能成为我们评判某个事情、案件的出发点，但“守规矩的人死了”必须引起足够的重视和警醒，守规矩的人不该成为一种“稀缺品”和“牺牲品”。

守法者一再为违法者付出惨痛的代价，其实是在警示我们：法律法规在调整社会关系的过程中，还存在诸多问题和疏漏，相关部门应该致力于及时纠偏，让法治回到保护守法、惩治违法的轨道上来。

（转自《楚天都市报》）