5G刚有眉目:说华为拿下标准为时尚早

2016-12-30 19:13
CHIP新电脑 2016年12期
关键词:编码方案信道编码信令

11月18日这几天,通讯圈热闹非凡,“华为领衔拿下5G标准”的欢呼雀跃声与“Polar不是华为、 LDPC不是高通”的冷静态度并存,刚刚商用不到两年的4G(LTE)技术又迎来了大升级。

经历了在1G/2G时代的无参与、3G的试水和4G的并举,中国对5G标准的话语权争夺眼看着就要开始了。Polar码被采纳为5G eMBB场景的控制信道编码方案,与其说是万里长征的第一步,不如说在3GPP的组织下,世界各地的厂商、运营商,已经同意在“Polar”这个赛场举办5G这届比赛而已,但距离“比什么、如何判定输赢”等事宜敲定还很远。

什么是5G

字面上讲,5th Generation移动通讯技术,是下一代移动通讯技术。用户现在正在使用的4G通讯也叫LTE(Long Term Evolution,长期演进),其定义的基本特性包括100Mb/s下行、20Mb/s上行速度,随着其更新版本所谓4.5G的LTE-Advance Pro确定,网络性能达到300Mb/s下行和75Mb/s上行水平,延时20ms。

随着移动通讯应用领域的不断拓展,5G技术不仅瞄准了速度这一个维度,同时也定义了可靠性、低延时等多个使用场景,3GPP定义了5G的3大场景:eMBB、mMTC和URLLC,eMBB对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务,mMTC对应的是大规模物联网业务,而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务。

简单来说,eMBB是普通消费者所熟悉的“手机”使用场景,而10月14日和11月18日两次3GPP会议的主要成果就是,分别确定了高通领衔推荐的LDPC编码方案为数据信道编码方案、华为领衔推荐的Polar编码方案为信令信道编码方案(欢呼声就来自后者)。不看好Polar拿下信令信道编码的观点在于考虑其速率问题,数据传输和信令传输使用频度与传输带宽不在一个数量级上,但仅以此否定Polar的成功也未免偏颇。应该说,两种编码方案同时进入同一通讯标准可谓史无前例,其中的恩怨故事稍后再讲。

除了eMBB,mMTC和URLLC的相关编码标准确定工作要延续到2017年,所有编码方案依次确定后,才会开始相关技术细节的探讨和标准确定工作。因此从这个角度来看,从5G标准开始制定、完成、颁布到商用部署,还有数年的时间要走,最乐观,也是LDPC激进进入5G标准争夺的说辞之一——于2020年东京奥运会投入使用。

编码争夺

Turbo、LDPC和Polar都是相当晦涩的技术词汇。技术没有国界,但使用技术的厂商却有着国别。3G和4G技术使用了非常成熟的Turbo编码,它是由法国人克劳德(Claude Berrou)所提出,这样的渊源也成为以爱立信为代表的欧系通讯巨头使用它的原因。不过,随着4G时代的速度提升,Turbo的缺陷也逐步显露出来:Turbo在某些码长和码率组合下, 特别是在短码情况下会出现性能衰减,即编码学里的地板效应(error floor),这一不足影响了它在低时延、高可靠性传输业务(URLLC)里的使用。更新版本的Turbo 2.0改进了这一不足,甚至短码性能比LDPC更出色。

LDPC(LowDensity Parity Check Code,低密度奇偶校验码)由Robert G.Gallager提出,高通主导的CDMA技术家族采用了这一编码技术。从2G时代开始,CDMA开始挑战欧洲主导的GSM技术,然而应者寥寥,只有韩国、日本部分和美国的Verizon等运营商采用,升级3G到CDMA 1x EVDO后,性能和接受度上更是被GSM的升级版本WCDMA甩出很远。因此在4G标准竞争中,LDPC败下阵来,Turbo成为行业标准。LDPC并非完全没有被应用在4G标准中,产品就是由英特尔所推出的WiMAX,但是一边是WCDMA的再升级LTE FDD,一边是崭露头角的TD-LTE,WiMAX先天不足、夭折于实验室。

2007年,土耳其教授E. Arikan提出了Polar码,被称为是迄今发现的唯一一类能够达到香农限的编码方法。简单地说,通过香农定理计算出的香农限,是无线带宽和信噪比的极大值,优化编码都是为了达到这一水平。

争取更多的朋友

Polar并非华为的技术,只是由它所牵头,并占有目前相关专利70%,海峡两岸企业及科研机构参与的5G方案建议组采用了此编码技术。浓浓的中国味,令长期垄断移动通信技术的以前和现在的巨头们非常不爽,Turbo 2.0落寞5G后,其拥趸爱立信毫不犹豫地加入LDPC就是背后标准及利益竞争的体现。

前有TDS-CDMA,后有TD-FDD,作为全球最大的移动通讯市场,中国企业却难有话语权,只能在大标准已经成型的基础上,借助市场优势“蹭”进标准,而底层技术和专利的缺失,是缺乏话语权的根本。

之所以选择Polar,正是能通过这样一项更出色的新技术,推动行业发展甚至洗牌。与之相对,把控要冲的高通们,自然也不会将利益拱手相让,未来的竞争将更加激烈。从好的方面讲,能够在底层编码上有所突破,进入基础通信框架协议领域,从完全受制到能与欧美技术寡头分庭抗礼,已是向前的一大步。不过,高通主推的LDPC码最终被确定为5G的中长码和短码数据信道的编码方案,因此说高通才是这次的大赢家,华为只是获得了部分话语权,仅限于短码信令标准领域。

除了自身所拥有的10多亿用户,大中华区的走出国门的众多设备以及更多的朋友,都是我国企业在5G标准竞争取胜的关键支撑,如多运营商、更大量的用户和有话语权的通讯企业等。目前加入Polar阵营的企业院校包括中兴、vivo、OPPO、小米、阿里巴巴、联想、中国联通、中国电信、中国移动、大唐电信、展讯、中国移动研究院、信威通信、酷派、宏基、联发科技、台湾国立大学等。

猜你喜欢
编码方案信道编码信令
基于功能类别和技术参数的刀具编码方案设计
如何提升计算机在信道编码的处理应用效率
基于唯一标识的ATP车载设备编码方案研究
SLS字段在七号信令中的运用
5G信道编码技术相关分析
移动信令在交通大数据分析中的应用探索
华为:颁奖Polar码之父
基于改进粒子群算法的毫米波大规模MIMO混合预编码方案
基于信令分析的TD-LTE无线网络应用研究
LTE网络信令采集数据的分析及探讨