李欣慰
(十堰市茅箭区人民医院,湖北 十堰 442000)
急性脑梗死患者应用纳洛酮治疗的疗效分析
李欣慰
(十堰市茅箭区人民医院,湖北 十堰 442000)
目的 分析急性脑梗死患者应用纳洛酮治疗的疗效。方法 选择2013年12月~2014年12月我院收治的急性脑梗死患者68例作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将其随机分为研究组与常规组,各34例。其中常规组患者给予常规治疗;研究组患者在常规治疗基础之上予以纳洛酮进行治疗。对比两组患者疗效。结果 研究组患者神经功能缺损评分低于常规组(P<0.05);日常生活能力评分显著高于常规组(P<0.05);临床治疗总效率明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 纳洛酮治疗急性脑梗死,效果显著,安全可靠,建议推广。
急性脑梗死;纳洛酮;疗效
急性脑梗死的发生,主要是因为颅外血栓、脑内原位血栓进入脑内血管所致,在脑部缺血病理期间,内源性阿片类物质作用较为重大[1]。纳洛酮可有效阻碍脑内阿片受体特异性,让内啡肽活性缺失,进而降低脑部因为氧自由基所带来的伤害,进而达到脑细胞保护的目的[2]。本次研究旨在探讨急性脑梗死患者应用纳洛酮的治疗效果。现报道如下。
1.1 一般资料
选择2013年12月~2014年12月我院收治的急性脑梗死患者68例作为本次研究对象,均予以临床症状、CT确诊,患者及其家属均签署知情同意书,采用电脑随机分组的方式,将其随机分为研究组与常规组,各34例。其中研究组男24例,女10例,年龄45~80岁,平均年龄(69.45±4.13)岁;常规组男22例,女12例,年龄47~81岁,平均年龄(67.66±4.52)岁。经过比较发现两组的基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均予以常规治疗方案,具体措施如下:复方丹参注射液15 mL、低分子右旋糖酐500 mL,静脉滴注,口服阿斯匹林、尼莫地平,如有需要,予以患者降压药物,20%甘露醇进行治疗。
研究组患者在常规治疗方案的基础之上,予以纳洛酮进行治疗,将盐酸纳洛酮2 mg加入到生理盐水250 mL中,静脉滴注,1次/d,连续治疗两周。
1.3 观察指标
评价患者神经功能缺损以及日常生活能力,根据患者功能改善状况以及病残程度,评价患者用药效果。神经功能缺损评分降低90%及以上,病残0级则视为治愈;神经功能缺损评分降低45%~89%,且病残为3级内则视为显效;神经功能缺损评分降低20%~44%则视为有效;神经功能缺损评分<19%则视为无效。总效率=治愈率+显效率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n)百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“±s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者日常生活能力以及神经功能缺损评分对比
经研究发现,研究组患者日常生活能力评分显著高于常规组,神经功能缺损评分显著低于常规组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者日常生活能力以及神经功能缺损评分比较(±s)
表1 两组患者日常生活能力以及神经功能缺损评分比较(±s)
小组 n 神经功能缺损评分 日常生活能力评分研究组 34 7.99±8.32 15.42±3.65常规组 34 15.78±9.42 13.45±4.78 t 3.614 1.909 P 0.000 0.000
2.2 两组患者治疗效果对比
经研究发现,研究组患者临床治疗总效率为85.29%,常规组患者临床治疗总效率为58.82%。研究组患者者临床治疗总效率显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗效果对比(n,%)
近两年来,因为对脑梗死疾病的研究不断深入,对此疾病的发病原理以及病理机制都有了更深层次的了解,目前大部分研究学者表示急性脑梗死的发生,与患者血浆释放β-内啡肽过度、脑脊液密切相关,病灶大小与β-内啡肽含量有着极大地联系[3]。在人体中,β-内啡肽是一种阿片肽,当脑梗死发生时,缺血区会刺激到丘脑弓形核,而释放出过度的β-内啡肽,β-内啡肽可降低病灶周围血流量,进而抑制缺血位置的神经元活动,促使神经元进展成为不可逆性的坏死。纳洛酮是一种抗体拮抗剂,在脑梗死。非麻醉用药过量方面有着明显的治疗效果,抑制释放β-内啡肽,增加缺血位置的血流量,平衡前列腺环素,纠正血栓素,进而起到调节微循环的作用。
本次研究结果显示,研究组患者在常规治疗方案之上,予以纳洛酮进行治疗后,研究组患者日常生活能力评分显著高于常规组,神经功能缺损评分显著低于常规组(P<0.05)。疗效方面,研究组患者临床治疗总效率为85.29%,显著高于58.82%临床治疗总效率的常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,纳洛酮治疗急性脑梗死患者,效果显著,用药安全可靠,值得临床进一步应用推广。
[1] 裴学惠.早期联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死患者的临床观察[J].中国医药指南,2015,03:136-137.
[2] 许卫林.盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效分析[J].临床合理用药杂志,2014,30:44-45.
[3] 杨 芳.纳洛酮治疗急性脑梗死的临床药效评价[J].医疗装备,2016,08:1.
本文编辑:吴宏艳
R743.3
B
ISSN.2095-6681.2016.22.036.02