不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

陶世龙朱 锋彭启松

1.南京市江宁区疾病预防控制中心，江苏南京 211100；2.南京医科大学附属江宁医院检验科，江苏南京 211100

不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

陶世龙1朱 锋2彭启松2

1.南京市江宁区疾病预防控制中心，江苏南京 211100；2.南京医科大学附属江宁医院检验科，江苏南京 211100

目的探讨微生物检验方法检验不同临床采样的标本的结果，尤其是在阳性率上的比较，进行研究分析。方法对照试验法，将2014年与2015年从1～12月全年的临床标本进行微生物检验，将2014年全年的临床标本微生物检验作为A组，2015年全年的临床标本微生物检验为B组，A、B两组全年的临床标本大致可分为，呼吸道标本、血培养标本、伤口分泌物标本以及痰标本、大便标本、尿液标本。进行两组结果阳性率的对照比较，总结结果及影响结果的因素。结果A组微生物检验阳性率结果为呼吸道标本41.69%，血培养标本17.60%，伤口分泌物标本22.49%，痰标本17.83%，大便标本21.61%，尿液标本35.75%，B组结果分别为：32.22%、12.48%、18.00%、12.27%、19.93%、31.22%。两组阳性率比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论微生物检测能够为临床诊断提供重要的参考依据，同时也能反映当下流行疾病的情况。为了探讨微生物检测中存在的问题，实验发现两年不同临床标本阳性率的差异明显，寻找原因，制定相关的措施，为临床诊断疾病提供准确的参考价值。

临床标本；微生物检验；阳性率

临床标本检验一直是一种常用的诊断疾病的方式[1]，已经广泛应用到各级医院临床诊断中，并且其结果对疾病诊断、疾病治疗、疾病恢复以及疾病复查都有重要临床价值[2]。……