应用不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的临床效果分析

卢晓红

（本溪钢铁（集团）总医院儿科，辽宁 本溪 117000）

应用不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的临床效果分析

卢晓红

（本溪钢铁（集团）总医院儿科，辽宁 本溪 117000）

目的 分析在小儿哮喘治疗中给予不同雾化吸入方法的临床治疗效果。方法 本研究选择我院收治的小儿哮喘患儿86例进行分析研究，选取时间段为2014年4月至2016年4月期间，以随机数字分组进行平均分组，其中雾化吸入方法为空气压缩泵方法的43例患者为实验组，而雾化吸入方法为超声雾化方法的43例患者为对照组，治疗后将实验组和对照组临床治疗效果进行比较和分析。结果 治疗后，实验组患者相较于对照组治疗总有效率明显较高，不良反应发审了明显较低，产生P＜0.05的差异；治疗前实验组和对照组用力肺活量及动脉血氧分压比较差异P＞0.05；而治疗后，与对照组相较，实验组患者的用力肺活量及动脉血氧分压明显较优，产生P＜0.05的差异。结论 在小儿哮喘治疗中给予空气压缩泵雾化吸入方法具有理想的治疗效果，在临床上值得应用和推广。

小儿哮喘；雾化吸入；临床效果

小儿哮喘在临床上作为呼吸系统疾病的一种是较为常见的，可对患儿健康及生命造成严重威胁。对哮喘发作进行及时控制是对呼吸衰竭及心衰进行预防的关键[1]。在临床上小儿哮喘采用雾化吸入治疗，病变支气管会受到药物的直接作用，而采用哪种雾化吸入方法效果更佳为本研究研究的重点，以此为小儿哮喘治疗提供依据。……