游国龙:国际问题研究范式探讨——以日本研究为例
参考消息网北京1月16日电 题:游国龙:国际问题研究范式探讨——以日本研究为例
作者 华侨大学国际关系学院副教授 游国龙
中国社会科学院日本研究所《日本学刊》供本网特稿
华侨大学国际关系学院副教授游国龙在《日本学刊》2016年第6期发表《国际问题研究范式探讨:以日本研究为例》(全文约1.7万字)。
游国龙认为,西方的社会科学研究有三个国际问题研究范式。人类学文化与人格学派受整体主义影响,从整体来把握人,利用心理分析的视角研究日本,较好解释并预测了日本的国家行为,但后来的发展受到弗洛伊德人格心理学的制约。地区研究是基于还原主义思想把社会区分成不同部分,强调通过跨学科合作,把不同专业的知识整合起来,但如何把部分整合成整体的学问仍然困扰着研究人员。国际关系理论是预设国家行为体的属性相同,探讨国际体系对行为体的影响,有化约主义的影子,但从日本的例子来看,除非国家失去独特的文化特性,否则其学说很难有解释力。整体主义形成的范式更符合人存在的本质,未来在从事国际问题研究上可能有较大发挥空间。
游国龙在文章中指出,华勒斯坦等人认为,西方社会科学的学科分类系统成形于19世纪后期,有三条明确的分界线:(1)对“现代文明世界”与对“非现代世界”的研究。前者包括历史学,以及政治学、经济学、社会学等三门以探寻普遍规律为宗旨的社会科学;……