孙津
摘 要:针对现行的政党理论存在的明显缺陷,包括知识结构陈旧、概念混乱、解释力不强、缺乏创新能力等,本文提出并说明了建构科学合理的政党理论所必需的若干认识前提。根据对于政党理论的科学性、政党概念的合理性、政党执政的合法性、以及政党政治的多样性等基本问题的理解,现代政党可以分为合法型、非法型、全能型、有限型、以及极端型等主要类型。在中国政党政治的创制中,中共属于全能型政党,其功能属性为领导;八个民主党派属于有限型政党,其功能属性为参政。
关键词:政党理论;政党分类;执政党;参政党
中图分类号:D0
文献标识码:A
文章编号:1009-5381(2016)06-0074-05
现行政治学的学科分类和基础理论都出自西方,不仅不能合理有效地解释中国政治,其政党理论更是存在很多不科学和不合理的地方。其一,学科的知识结构相对陈旧,对“政党”的理解存在混乱,其二,学科领域自身的规定性不合理,特征区别不明显而且立论根据存在偏见,致使学科自身缺乏创新的内核和功能;其三,存在明显的知识结构僵化和观念意识偏见,对政党的分类欠缺质的规定性,并导致理论适用域与针对性的矛盾。
因此,从创新的角度对政党及政党政治的理论和现实问题进行专题研究,尝试建构科学合理的政党理论体系,不仅具有增进理论自身的合理性并拓展其解释的适用域的意义,对于坚持和发展中国多党合作制度也是有益的和及时的。……