“丢书大作战”是好还是不好

起源

如果你在地铁上看到一本书，你是会拿起来阅读还是会对它视而不见？

近日，在北上广的地铁里突然多了很多“无人认领”的图书，一场名为“丢书大作战”的活动悄然展开，这是怎么回事？说起来这还与英国演员艾玛·沃森有关。不久前艾玛·沃森与2016年成立的妇女权益读书会联合发起了读书分享活动。为了激起大家的读书欲望，她在伦敦地铁里藏了100本书，并在书中附上自己亲手写的纸条，让大家像参加“寻宝”游戏一样地去寻找书籍，希望大家能够利用通勤的时间读会儿书。活动一经发起就获得了无数好评。不少伦敦市民都参与到寻找艾玛·沃森书籍的活动中，并自发开展“丢书接力”。有的伦敦市民捡到书看完后，会认真写两份感受，一份特意发给艾玛·沃森，一份夹在书里分享给下个捡到的人；一些热心的读者，深感从活动中受益，争相成为了志愿者，他们免费为活动搭建网站，为贴纸设计出主意。

很快，这个“游戏”就被“复制”到了中国。为鼓励人们在互联网时代多读书，分享阅读的快乐，演员黄晓明在北京开展中国版“地铁丢书”。许多演艺界和文化界人士也在北上广等地的地铁上开展“丢书大作战”。一时间中国版“地铁丢书”在朋友圈里刷屏，大家纷纷表示要前去“捡书”。

可是“丢书”的“下场”也早早被大家预料到：可能会被收废纸的阿姨拿走，可能被人拿回去后就再没人重新放出来，而且流浪的书籍也难保证不受到伤害。

我们不禁要问，为什么“丢书大作战”在伦敦大受欢迎，来到中国却“水土不服”？

观点

马伯庸（著名作家）：在地铁里搞读书漂流，并不太合适。这些地方人太多，行程短，又没有放书的地方。最适合的漂流地点是在飞机上。几年前我试过，每次登机都带本薄书，起飞后手机关闭，困守座位，正好读书。落地看完，塞到前座后兜里，与航空杂志同列。下次如果有乘客在飞机上百般无聊，随手翻到，必有所得。

央视新闻周刊：尽管质疑声不断，但很多读者的热情与喜悦也是实实在在的。他们发表感想、交流读书心得，还有人将自己的书拿出来参与活动。饱受质疑的“丢书”行动能持续多久，尚不得而知，阅读习惯的养成更是一个漫长的过程，但“地铁丢书”还是提供了一种可能性，那就是在社交媒体和互联网营销活动的参与下，阅读可以变得更好玩，也更容易吸引年轻人。

央广网纵横点评：呼吁全民读书，却直接拷贝英国伦敦丢书大战，模仿了形忽视了神，即便有明星助阵，结果也可能是事与愿违。舶来的种子适应当地文化土壤才能枝繁叶茂，否则一定会水土不服沦为食之无味的“淮北枳”。在拥挤的交通环境中，面对公众无法割舍的手机热情，何不妨利用互联网科技手段改良唤醒读书的方法，毕竟重要的不是读的形式，而是品评书的内容。

人民日报：在陌生人社会，分享阅读为冰冷的世界注入了情感交流、温暖彼此的能量。对比而言，当下的“舔屏阅读”“指尖阅读”，虽然更容易分享与传播，只要“键对键”式的操作即可，但却缺少了面对面的交流。现代社会，可能陌生化了，但不能冷漠化。尤其是在一个信息共享的时代，除了一个又一个的二进制代码，依旧少不了一次又一次的触碰，如同一次书籍传递、街头快闪、角色互换，既是“成人之美”，又会“手留余香”。

飞小西：中国人不是出了名的“看书少”么？不要说去寻找地铁里的书，哪怕是拿到你面前给你读，或许你都不一定会读。问问自己，你还记得你完整看完的最后一本书是什么时候吗？

逍遥2008：人们搭乘地铁往往是早晚高峰时段，车厢内人挤人，这时候看书是“高难度”动作，而且通勤时间较短，刚看几页书就要下车了，根本没时间好好看书，所以这些书的下场应该都会被清洁人员当成垃圾收走吧。

成成依依：丢书活动“水土不服”的原因主要还是两国人民的阅读习惯不同。在英国，从孩子童年时期起，不少英国家长就注意提升他们对阅读的关注与兴趣，而家长自身的读书习惯，更是对孩子形成潜移默化的影响。另外，英国公共图书馆数量之多，在整个世界应该都属少见，绝大多数的城市，除了教堂，图书馆都是必备的设施，并且，这些图书馆都是“活”的，它们会定期举办各种读书类活动，激发民众对于阅读的兴趣。

黑马良驹：书的确是一种代表“高尚”的东西，但是在公共场所丢书却一点都不高尚。考虑到出行人的需求了吗？人这么多，地铁里这么拥挤，如果明星都来公共场所丢书，很难说不会扰乱了公共秩序。

无论是怎样的形式，能让更多人参与到阅读上来，都是好事。对于这个活动你有什么看法？欢迎加大脸兔QQ2056009842发表你的看法，或登录“学苑创造贴吧”和大家一起讨论。