司法鉴定人出庭作证制度剖析

刘丽娟

辽宁省朝阳市人民检察院，辽宁 朝阳 122000



司法鉴定人出庭作证制度剖析

刘丽娟

辽宁省朝阳市人民检察院，辽宁 朝阳 122000

司法鉴定人出庭作证制度是司法实践以及诉讼程序的一个重要问题，司法鉴定人出庭就自己所做出的鉴定意见做出专业的阐述，接受法庭的质询对于司法正义的实现、司法权威的彰显起着至关重要的作用。但是在司法实践中，司法鉴定人出庭作证现状却不容乐观。本文从鉴定人理论研究着手，通过分析鉴定人出庭作证现状，最终提出完善司法鉴定人出庭作证制度的构想。

鉴定人；出庭作证；鉴定意见

一、司法鉴定人出庭作证制度的理论研究

明确司法鉴定人理论上的界定，是研究司法鉴定人出庭作证的必要前提与基础所在。对于司法鉴定人概念上的界定，大陆法系与英美法系各自呈现出其独有的特点与表征。就大陆法系而言，德国有部分学者的主张认为，鉴定人究其特性在于依据法官审理案件的需求，受到法官的委任，根据自己所精通的专门理论知识与经验服务于司法实践需求的。在英美法系中，鉴定人则是被称为专家证人，专家证人的地位等同于一般意义上的证人地位。在所聘请鉴定人的主体上，其与大陆法系有着极为明显的区别，因为在英美法系中，鉴定人是由当事人聘请来为自己所服务的。我国的专家学者根据我国特有的诉讼制度以及司法实践的现状，虽说对于司法鉴定人的认识可谓是“百花齐放，百家争鸣”，但是归根结底对于其本质的特性还是有着共同认识的，即鉴定人是鉴定意见所实施的主体，是司法机关解决案件中遇到特殊问题的帮手和有资格鉴定的自然人委托者。……