法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险思辨与防范

●于向华 荣明潇

法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险思辨与防范

●于向华 荣明潇

对法官遴选委员会中律师代表的职业伦理风险防范，应在坚持伦理与专业并重、风险防范系统化和从本国国情出发的原则基础上，通过构建系统严密的程序和规范来加以实现。首先应进一步完善律师委员的选用和履职的程序机制，其重点在于实行“双库制”和“随机抽选制”，从而形成律师委员的“非固定制”。其次则应构建法官和律师双向制约机制，实行与法官之利害关系律师申报并申请回避制度，建立法官与律师日常互评机制。最后则是应当对律师委员违反职业伦理行为予以惩戒。

法官遴选委员会 律师代表职业伦理

一、透析：法官遴选委员会中律师代表现状的辩证审视

(一)司改规则：律师代表系法官遴选委员会之“标配”

中央全面深化改革领导小组第三次会议审议通过的《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》(以下简称《意见》)提出要在省一级设立由法官代表和社会有关人员参与的法官遴选(惩戒)委员会，作为省以下法院人员省级统管之后的法官遴选机构。关于这一机构的人员组成与运作方式，中央司改办负责人的解读是“应当具有广泛代表性，既有经验丰富的法官代表，又有律师和法学者等社会人士代表。”①何帆：《法官遴选委员会的五个关键词》，载《人民法院报》2014年6月27日。由此不难看出，与法官同属法律职业共同体的律师代表无疑属于法官遴选委员会中的“标配”人员。……