神经症患者的睡眠状况及相关研究

●李会艳

神经症患者的睡眠状况及相关研究

●李会艳

目的：对于神经症患者睡眠状况和相关性展开观察及分析。方法：选取90例神经症患者作为本研究的对象，采取SRSS、PSQI实施睡眠情况的调查研究，详细的统计以及分析病例睡眠状况和影响的相关性因素情况。结果：同健康人群相比较，神经症患者PSQI、SRSS各项评分均较高，P＜0.05；同时PSQI跟SRSS之间具有正相关联性，P＜0.05。结论：采取匹兹堡睡眠质量指数和睡眠状况自评量表进行评价神经症患者的睡眠状况具有良好的一致性，影响患者睡眠质量的因素较多。

神经症患者；睡眠状况；量表评价

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院神经症患者90例作为研究对象，时间为2016年5月至2017年5月期间。包含有强迫症、焦虑症、恐惧症、躯体形式障碍、神经衰弱病例数分别为20例、35例、12例、16例、7例。患者的年龄范围在20岁至50岁之间，平均为（30.6±2.5）岁，包含有48例男性以及42例女性。同时选取同一时期来我院体检结果为健康的人群90例作为对照组，具有43例男性以及47例女性，年龄范围在22岁至50岁之间，平均为（32.8±2.7）岁。

1.2 方法

对于受试者展开发放问卷，共发放有效问卷180份，均收回，问卷有效率是100.00%。

以睡眠状况自评量表（SRSS）展开睡眠的自我评定量表。此量表实施五级评分制，全部因子之和即为总分，总分值的范围在10分至50分之间。如果睡眠问题越凸显，则分值越高。如果SRSS总分在23分及以上，因子分在3分及以上，则视为高分特征。此表信度、效度分别为0.6418、0.5625；以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）展开近一个月时间的睡眠质量评估。此量表存在良好内部一致性以及再试信度、效度，在对一般人的睡眠习惯、行为、临床病人睡眠质量等方面的评估应用效果较佳[1]。

1.3 统计学方法

遵循评分标准，将被试者于PSQI各成分上得分计算统计，同时将其和在SRSS得分在电脑中输入，以SPSS21.0(spss是一个统计学软件的名字）统计学软件进行数据的处理，计量资料则以（x±s）的形式来表示，通过t对其予以检验，只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。

2 结果

2.1 PSQI指数调查结果情况

神经症患者的睡眠质量评分为（1.58±0.92）分，入睡时间为（1.58±1.03）分，睡眠时间为（1.08±1.05）分，睡眠效率为（1.29±1.15）分，睡眠障碍为（1.56±0.73）分，催眠药物为（1.17±1.26）分，日间功能障碍为（2.08±1.00）分；健康对照组睡眠质量评分为（0.69±0.65）分，入睡时间为（0.71±0.88）分，睡眠时间为（0.72±0.55）分，睡眠效率为（0.14±0.45）分，睡眠障碍为（0.90±0.45）分，催眠药物为（0.08±0.23）分，日间功能障碍为（0.78±0.86）分。经比较匹兹堡睡眠质量指数调查情况，结果显示神经症患者的匹兹堡睡眠质量指数明显的高于健康对照组，P＜0.05。

2.2 SRSS评分调查结果情况

神经症患者睡眠不足评分为（3.09±1.05）分，睡眠质量为（2.71±1.06）分，睡眠时间为（2.65±1.16）分，入睡困难为（2.53±0.86）分，睡眠不稳为（2.89±1.25）分，噩梦夜惊为（2.88±1.21）分，服药情况为（2.60±1.34）分，失眠反应为（3.72±1.10）分，早醒为（2.88±1.47）分；健康对照组睡眠不足评分为（2.67±0.85）分，睡眠质量为（2.36±0.82）分，睡眠时间为（2.49±1.06）分，入睡困难为（2.31±0.65）分，睡眠不稳为（1.99±0.95）分，噩梦夜惊为（2.04±1.04）分，服药情况为（1.28±0.65）分，失眠反应为（2.58±1.42）分，早醒为（2.01±1.00）分。经对比SRSS评分，神经症患者显著的高于健康对照组，P＜0.05。

2.3 神经症患者睡眠状况在人口学变量上的差异比较

在性别上，男性患者SRSS评分为（28.29±7.25）分，女性为（27.68±8.24）分，男性PSQI评分为（9.78±4.41）分，女性为（10.59±5.17）分，神经症患者的睡眠状况在性别方面无明显差异性，P＞0.05；在受教育程度上，小学、中学、大学的SRSS评分分别是（33.18±6.09）分、（26.79±7.78）分、（26.74±7.83）分，PSQI评分分别是（14.48±3.68）分、（9.29±4.67）分、（9.53±5.67）分，在不同受教育程度的睡眠状况比较上，中学文化水平的神经症患者具有的睡眠状况更好，P＜0.05；在婚姻状况上，SRSS评分分别为已婚（28.86±8.16）分、未婚（25.46±6.59）分、离婚（35.68±7.04）分，PSQI分别为（11.29±4.59）分、（8.05±4.43）分、（13.29±5.12）分，在不同婚姻状况的睡眠状况比较上，离婚的神经症患者的睡眠状况最差，P＜0.05。SRSS与PSQI的调查结果基本一致，存在明显的正相关性。

3 讨论

在本研究中，结果显示了性别不同的神经症患者于睡眠的状况上并未见明显的差异性情况。同时，在对比受教育的程度上，表明了如果受教育程度的程度越高，则相对而言睡眠质量越好。因为受教育程度较高的人具备良好的健康知识，了解影响睡眠质量的消极因素，并提升自我管理能力。而且相较于离婚的患者而言，未婚、已婚的患者睡眠质量更好，尤其为未婚的病例最好。以上的各项结果同多项研究结果具有一致性。

此外，本研究结果显示PSQI和SRSS存在高度相关性。PSQI和SRSS具有诸多的自身优势，例如计分清晰便捷、题目相对易理解、适应性较好满足国情、项目全面、内容具体、信效度较高等等[2]。因此，可以广泛的采取此种方案进行神经症患者的睡眠状况及相关研究。

（作者单位：滦南县精神病医院）

[1]左潇,蒋丽涛,李建明.神经症患者生活事件与睡眠状况的相关研究[J].中国健康心理学杂志,2011,23(04):385-387.

[2]李建明,魏志霞.神经症患者的睡眠状况及相关研究[J].中国健康心理学杂志,2011,20(03):257-260.