特朗普的进与退

党建军

还没有正式就任，就已经拿出了一些政绩，这样的事，恐怕只有特朗普才能干出来。

这里说的政绩就是特朗普隔空逼着美国空调制造商开利和汽车制造商福特放弃在墨西哥建厂的计划，改在美国国内建厂，从而增加就业机会。这样的政绩可说是“实实在在”，也很让特朗普得意，怎么能不在推特上广而告之一番呢。

不过，特朗普遇到的并不只是这种好事，也有烦心事。比如说，在中央情报局公开指责俄罗斯政府试图干预美国大选之后，特朗普曾迅速在推特上公开质疑中央情报局，态度相当强硬。然而，当包括中央情报局在内的17个美国情报机构共同发布报告宣称俄罗斯干扰美国大选之后，特朗普的态度变了。

之所以如此，除了美国情报界掌握的“证据”之外，还有一层至少同样重要的原因：特朗普不想因为此事与整个美国情报界为敌，也不想与力挺情报界报告的共和党主流为敌。至此，俄罗斯对美国大选所采取的干扰行动是否真正影响了美国大选的结果已不再重要，美国自己曾屡屡干预他国大选、甚至策动颜色革命的那些黑历史也不再重要，重要的是美国国内一致确认俄罗斯的确对美国大选采取了干扰行动，而且美国对此无法接受。

实际上，特朗普不只是改口而已，他对美国情报界和共和党主流还采取了另一项颇有安抚意味的举动，这就是提名丹·考茨为国家情报总监。如果说特朗普此前提名的国务卿蒂勒森是一个明显的“亲俄派”，那么丹·考茨则是一个毫无争议的反俄派，2014年克里米亚公投并入俄罗斯之后，美国政府制裁俄罗斯的幕后主要推手之一就是考茨，考茨本人也因此被俄罗斯政府列入黑名单，不得入境俄罗斯。

一个亲俄派的国务卿，加上一个反俄派的国家情报总监，使得特朗普上台后改善美俄关系的前景增添了些许微妙变数；而美国情报界的集体报告，更有可能变成特朗普改善美俄关系的减速阀乃至刹车片，使特朗普无法放手按照自己的心愿改善美俄关系。比如说，在奥巴马政府以俄罗斯干预美国大选为由驱逐35名俄罗斯外交官后，特朗普该怎样弱化这一举动的敌意以“回报”俄罗斯政府的善意呢？要知道，普京之所以没有按照惯例对等驱逐美国外交官，就是等着特朗普上台。

这是特朗普不得不接受的现实。他可以未正式就任总统就取得政绩，也可能在就任总统前就被人划定“红线”。当然，反过来或许可以说，特朗普并不是一个只知进、不知退的人，如果面临的阻力太大，或者需要付出的代价太高，即使不那么心甘情愿，特朗普也还是能屈能伸的。

对于外界来说，一场围绕俄罗斯是否干预美国大选而展开的美式宫廷大戏，也成了观察和分析特朗普行为模式的绝佳机会。当然，之所以如此，还得感谢特朗普对推特的偏爱。当特朗普以推特作为他向美国选民发声的优先平台时，推特也不可避免地会成为外界评估特朗普观念和行为模式的最好平台。在推特上，特朗普能够获得多大的好处，大概也得做好准备承受至少同样多的坏处。一切才刚刚开始。