评学界书法本体论研究

■魏东方

书法本体论探讨的问题是：什么是书法？书法的字面意思是书写汉字的法则，但是当我们追问 “什么是书法”时，却很少有人仅仅从字面意思上去理解书法。在更多情况下，人们是把书法当作一门艺术，并追问书法艺术是什么。这个问题在1980年前后得到过很多讨论，答案有很多，例如 “书法是有意味的形式” （李泽厚）、 “书法是写意的艺术” （韩玉涛）等等。这些基本也是对 “什么是书法美”的回答，我们也可以说“书法美是有意味的形式” “书法美的本性在于写意”。 “什么是书法”与 “什么是书法美”大致是一个问题,对其中一个的回答就包含着对另一个的回答。但这个问题至今没有一个公认结论。笔者重提这一问题主要基于两个理由：第一，这个问题实在是书法美学的第一问题，如果它得不到解决，书法美学的研究将受到很大制约；第二，通过对前人研究成果的梳理，笔者发现学界对这个问题已经有了越来越全面的回答，只是总结不够到位。所以，这个问题依然有探讨的必要。目前学界对这个问题的研究共有两种范式，一是以西方理论为基础，二是立足于中国传统美学和书论。西方理论又可分为表现论、再现论、造型艺术、抽象主义四种。为了使读者对这些研究成果有清楚了解，也为了不重复介绍，笔者于每一派中都只列举一到两位代表性学者的观点，而不是把所有观点都罗列出来。

一、用西方单一理论解释书法

此节标题是指用表现论、再现论、造型艺术、抽象主义中的某一个解释书法。……